Kjære Broder Branham, Jeg har blitt døpt i Jesu Navn. Ordet sier at vi skal motta den Hellige Ånds gave. Betyr dette dåpen i den Hellige Ånd, eller betyr det at jeg skulle få en bestemt opplevelse sammen med dåpen? Jeg er ivrig etter å bli fylt med Ånden. Vær så snill og unnskyld meg for det lange notatet, men jeg har ønsket å ville stille deg dette spørsmålet i lang tid. Mange takk.
Side: 7:
Dette er et godt spørsmål. Dåpen i den Hellige Ånd er en helt bestemt opplevelse som en person må få. La meg få rydde det opp litt. Mange folk har en ide… Jeg tror at det er forvrengt. Kanskje er det et spørsmål rett her til menigheten, eller til menigheten som lytter på. Jeg tror ikke at det første beviset på den Hellige Ånd er å tale i tunger (jeg aksepterer ikke det,) jeg tror ved Guds hjelp at jeg kan bevise det i Bibelen at det er feil. Ser dere? Å tale i tunger er en gave av den Hellige Ånd. Hvor mange vet det? Guddommelig
Side 8:
helbredelse er en gave av den Hellige Ånd, og her gjør the ”Beatles” det. Forstår dere? Satan kan etterligne enhver av disse gavene. Både hekser og trollmenn kan tale i tunger og tyde dem. Mange ganger i jungelen kan en trollmann tale i tunger, og drikke blod ut av en hodeskalle, og tyde ukjente tunger. Ute i Arizona når de har denne maisdansen under festivalen, så tar Indianerne disse okseslangene rundt seg når de prøver å be til Gud for å sende regn på maisen deres. De kaller den for maisdansen. De tar kvasten med mais rundt seg og lager en liten klut, og danser. Og heksedoktoren kommer ut med horn på sitt hode, bøffelhorn. Og de danser med disse okseslangene rundt seg, og trollmannen og mange av piperøykerne og ting er rundt plassen. De vil ikke la en hvit mann være rundt dem på den tiden, men de ser på dem gjennom kikkerter, og de har Indianervenner som drar til deres danser; det er de som ikke er Kristne selvfølgelig. Og de danser disse maisdansene og holder disse slangene. Og trollmannen kommer ut, og skjærer seg selv med kniver, og alt mulig annet. Og til slutt kommer de inn i ånden, og taler i tunger og tyder dem. Jeg kunne ta dere rett dit i løp av 4 timer fra nå, hvor et medium vil legge en blyant på bordet, og komme inn i en henrykkelse og vifte med hendene deres og ting, og blyanten vil reise seg opp og skrive i ukjente tunger, og trollmannen vil stå opp og fortelle deg hva det betyr. Det er ikke noe bevis på den Hellige Ånd. Ser dere? Dere kan Dere kan ikke sette lit til det. Dere kan ikke sette lit til dette med Åndens frukt, fordi Åndens førstefrukt er kjærlighet. Og den Kristne Vitenskap har mer kjærlighet enn noen andre jeg kjenner til, og de fornekter til og med at Jesus Kristus er Guddommelig. Ser dere? Der er bare ett bevis på den Hellige Ånd som jeg vet om, og det er en ekte og uforfalsket tro på det lovede Ordet for tiden. Disse Jødene kom, og de hadde mer religion enn disiplene hadde. De var bedre opp lærte menn i Skriftene enn disiplene var, fordi (disiplene) bare var fiskere og skatteoppkrevere, og så videre. Og de hadde virkelig tro og uforfalsket tro på hva de gjorde. Hør nøye etter nå; gå ikke glipp av dette. Når det gjelder Åndens frukter, så er det å være god og vennlig, og jeg går ut fra at det ikke var en eneste av disse prestene som ikke kunne overstråle Jesus Kristus i det. Han dro til tempelet, med flettet reip, så på dem i vrede, og veltet over deres bord, og jaget dem ut av stedet. Stemmer det? Bibelen sier at Han så på dem i vrede. Bibelen sier det. Det er nøyaktig rett. Så dere ser, disse prestene var vennlige og ydmyke, og forståelsesfulle menn. Når det kom til Åndens frukter, så kunne de vise mer frukter av Ånden enn Jesus kunne. Når det gjaldt teologi, så visste de ikke hvilket fakultet Han kom ut fra. ”Hvorfra kommer denne mann?” Hvor kom Han fra. Hva slags
Side 9:
fellesskapskort har Han? Hvilken organisasjon tilhører Han? Vi vet ikke hvor Han kommer fra. Han var bare en forstøtt Kar som var født utenfor ekteskapet. Vi kunne gjøre ham til ingenting i løp av noen ganske få minutter og vise dere ved lovene…” De hadde rett til å gjøre hva de gjorde vår det kom til dette. Hvorfor? Fordi de feilet i å se at Han var dette lovede Ordet for tiden. Den eneste måten som de gjenkjente det på, var når Jesus utførte Ordet ved å fortelle dem hva de hadde i sine hjerter, hva de hadde gjort… For Han var en Profet ifølge Guds Ord. Hvert Ord som Han sa skjedde nøyaktig ord for ord. Han var Guds Profet, Tjener, Gud Profeten. Og denne Gud Profeten, ikke Guds profet. Det var Malakias, Jeremias, og Elias, og så videre, men denne var Gudprofeten, ikke Guds profet. Fikk dere tak i det nå? Alle profetene avbildet Hans liv i deler, de spilte ut sin del, men i Ham var fylden av alle profetene. Herrens Ord kom til profetene, men Denne var både Ordet og Profeten, den samme Person. Forstår dere? Når et menneske mottar Kristus på samme måte som Han er i, så kan dere ikke akseptere det å være… Noen av dem sier, ”Vel, jeg er en Lutheraner.” Vel, det er ingenting imot det, men Ørner kan ikke mates på det. Ser dere? Det var bare så langt som det var, det var fersk mat for den tiden. ”Jeg er en Wesleyaner.” Det er all right, men du lever i fortiden. Ser dere? Disse folk sa, ”Vi har Abraham til far.” Den profeten (Johannes) sa, ”Gud er istand til å oppreise Abrahams barn fra disse steiner.” Skjønner dere? ”Vi tilhører dette. Vi tilhører det.” Han sa, ”Dere generasjon med slanger, hvem advarte dere å fly fra den kommende vrede? Ikke begynn å si, ’Vi har Abraham til vår far,’ for Gud er istand til å oppreise Abrahams barn fra disse steiner.” Ser dere? Så i å være en velutdannet teolog hadde ingenting med saken å gjøre. Å være ydmyk og vennlig hadde ikke noe med saken å gjøre. Hva var det som gjorde Han annerledes? Han var Ordet gjort kjød, ikke Ordet for Moses tid, Moses var Ordet for hans tid; ikke Ordet for Noahs tid, Noah var Ordet for den tid; ikke Ordet for Elias’ tid, Elias var Ordet for den tid; men Han (Kristus) var det tilstedeværende Ordet, de andre levde der tilbake. Den samme tingen gjentar seg. Beviset på den Hellige Ånd, er når Gud åpenbares til deg og du ser, SÅ SIER HERREN og aksepterer det. Ikke hva du er, hva du var, eller noe av det, men det er hva Gud har gjort for deg nå. Der er beviset. Jesus sa… Han ga oss beviset på den Hellige Ånd, i Joh. Evg. 14, så sa Han, ”Jeg har mange ting å si dere. Jeg har ikke tid til å gjøre det, men når den Hellige Ånd kommer, så vil Han fortelle dere, og minne dere om de ting som Jeg fortalte dere om, og vise dere de ting som skal komme.” Kan dere ikke se? Der er beviset. Det er en forutfortelling og den Guddommelige tydningen av Guds skrevne Ord. Er ikke det beviset på en profet? En seer i
Side 10:
Bibelen var en mann som kunne forutfortelle, og det ble fullkomment, nøyaktig slik. Ikke ved at noen la hender på ham, det er en gave. En profet er forutbestemt og født til å være en profet. Skjønner dere det? Hele livet var (han) en profet; det er en tjeneste. Og det er der hvor folket…? Mange av spørsmålene her er om: ”Vel, vil Bruden… Vil dette? Vil menigheten og…” Ser dere? Dere kan ikke skille ut hva de er. Bruden er Guds utvalgte. Menigheten går gjennom… Det er om dem Det sies, ”Hver den som vil, han komme.” Men Bruden er utvalgt av Gud. Der er fem tjenester utvalgt av Gud. ”For Gud satte i menigheten, noen til apostler, profeter, lærere, hyrder, og evangelister.” Gud gjorde dette. Menneskene har diakoner, og så videre, og alle ting, men dere ser, Gud satte (disse) i menigheten for menighetens fullkommengjørelse… dere kan ikke skille det. Når den Hellige Ånd kommer, så vil Den være et Vitne for dere (Skjønner dere?) at Ordet er rett, Ordet for denne dag, ikke Ordet for Luther, ikke Ordet for Moses. Vi vitner at Det er Sannheten, men det er en annen dag. Hva om Jesus ville komme og si, ”Som Moses kom og tok dere alle ut av Egypt, så vil Jeg komme og ta dere et annet sted”? Hva om Han sa, ”La oss sette i gang og bygge en ark. Jeg er Herren Gud, Jeg kommer til å drive verden bort nå. Jeg kommer til å drukne verden, alle sammen”? Han ville være utenfor… Skriften sa aldri at Han ville komme slik. Ser dere? Uansett hvor mye ark Han hadde bygget, eller hva enn Han hadde gjort, så ville Han ikke ha kvalifisert Seg å være Messias. Halleluja! Vær så god. Det er kvalifikasjon. Ja, sir! Første Korinter brev 13, sier, ”Når det fullkomne kommer, da skal det som er stykkevis bli tatt bort.” Så alle disse små ting som å hoppe opp og ned som et lite barn, som prøver på å tale i tunger, og alle disse andre tingene, når det som er fullkomment… Og vi har i dag, ved Guds hjelp, den fullkomne tolkning av Ordet med Guddommelig stadfestelse. Når det som er stykkevis blir tatt bort. ”Da jeg var et barn, så talte jeg som et barn, min forstand var som et barn; men når jeg ble en mann, så la jeg vekk de barnslige ting.” Amen. Jeg begynner å forkynne og kommer ikke til disse ting.