Innhold fra Spørsmål og svar del 3 

Les hele budskapet her

Er alle dem som går i Bruden nødt til å bo innenfor Tabernaklets 220 mil, slik det høres ut som på lydbånd nr. 2, av ”Brudens framtidige Hjem”? Jeg har alltid trodd at Bruden ville komme fra alle deler av verden på tiden for bortrykkelsen. Er jeg feil?


Side 4:
Nei, min kjære venn, du er ikke feil, du er rett. Dersom jeg har sagt noe på lydbåndet som ledet deg til å tro… Alle disse (spørsmål) er helt nye for meg, jeg har aldri sett på disse her. Ser dere? Disse er nye som jeg fikk sist søndag, og jeg la dem i denne konvolutten. 013 Nei, Bruden trenger ikke å være på et bestemt sted. Mange av dem vil være i jordens støv. De vil være overalt på jorden; de vil være frosset i nordens snø og støv i den tropiske jungel, og rundt hele jorden. De døde i Kristus skal oppstå, våkne, og komme ut av jordens støv, uansett hvor de er. Oppstandelsen vil være en universal oppstandelse. Ser dere? Over alt vil enhver skapning på jordkulen som er i Kristus komme fram når Han kommer, uansett hvor de er. Bare tenk på arenaen under martyrtiden, da disse Kristne ble kastet i løvehuler, og disse løvene drepte de Kristne og spiste deres kropper. Forstår dere? De ble spredt, for deres kropper var avfall i løvene over hele jorden. Uansett hvor det er, så kan dere ikke… Du er laget av en substans som er et usynlig skapt materiale, og Gud vil gi denne substansen tilbake. Forstår dere? 014 Det er akkurat som du tar ei selle. Bryt det ned fra ei selle, så blir det ei selle i ei selle, og til et atom, og til en molekyl, og så videre nedover slik som det; og så til slutt ender det opp i det usynlige. Det går fra noe naturlig som du kan legge hendene på og til gasser; fra gasser til syre, fra syre til gasser, og videre slik som det, til det tilslutt nøstes opp i en liten ting, og det er ånd. Og denne ånden har okkupert disse gasser… Kan hende at det ikke er de samme gasser, men de karakteristiske trekk av hva du er, vil bli nøyaktig hva de er igjen. Ser dere? Det er ånden som har kontrollert dette. Med andre ord, da du ble en ung mann eller en ung kvinne, så tok Gud et bilde av deg…uansett hvor gammel og rynket (du er), uansett hvor ødelagt utseendet ditt er, eller hva enn det vil være, så vil det nøstes rett videre ned gjennom. Og det legemet kan være ødelagt, vansiret, brent, spist opp av løver, eller hva enn det er, men det var laget av gasser, 16 jordiske elementer. Det var kalsium og pottaske, petroleum, og kosmisk lys, og så videre, alt som skal til for å utgjøre legemet. Og uansett, så er hele jorden er fylt med det. 


Side 5:
Men dette bildet er hovedtingen; disse gasser og syrer, i oppstandelsen vil de komme rett tilbake til sin plass og fremkalle dette bildet igjen. Dette bildet ble ikke tatt da du var 16, eller 18, eller 20 år gammel på ditt beste. Når ble det tatt? Før verdens grunnvoll ble det satt inn i Guds store mappe. Den eneste tingen det gjorde var å avbilde seg selv foran deg for at du kunne ta ditt valg. Ser dere? Så ble du en Guds tjener. Han forutvisste det, som gjør Ham til en Gjenløser, slik vi har gått gjennom det. Så dette bildet er absolutt… Dette (ditt legeme) er negativet. Den negative del av livet er hvor du lever nå. Og før der kan være et negativ så er det nødt for å være et positiv. Så hvis dette er et negativ, så er det nødt for å være et positiv et sted. Dette er ikke den virkelige tingen; dette er bare et forbilde av den virkelige ting som skal komme. Får dere tak i det? Så jeg bryr meg ikke om hva de ville gjøre med deg; de kan ikke ødelegge denne profilen, dette bildet i Guds store galleri der oppe. Det kan ikke bli ødelagt; det er i Himmelen. Du kunne brenne det opp, mate det til løvene, gjøre hva enn du ønsket; det vil komme fram igjen likeså sikkert som to ganger to er fire. Det er likeså sikkert som Gud talte det, det vil komme fram. Uansett hvor du måtte være.  Jeg tror, at om du ville spille lydbåndet… (Jeg vet ikke hvem som skrev det; ikke noe navn er skrevet på det, det er bare et lite stykke papir fra en liten notatblokk (skrevet) med blått blekk. Det ser ut som den er revet av fra en liten notatblokk.) Men husk, i dette spørsmålet, på dette lydbåndet, så sa jeg noe likt dette (kan hende at det ikke er ord for ord, om du vil undersøke dette lydbåndet med det andre): Jeg sa, ”For eksempel, vi er her denne morgen. Denne byen som vi lengter etter å se vil være 220 mil i firkant.” Jeg sa, ”Det ville nå helt fra Maine til Florida, og fra østkysten til 800 miles vest for Mississippielven, 220 mil i firkant.” Jeg sa, ”Tenk på det, rett her denne morgen, så sitter det folk her som faktisk kommer fra en slik avstand på 220 mil.” Jeg vet ikke hvor tempelet vil være på jorden, men jeg har en ide om at tempelet vil være omtrent der hvor Palestina er nå. Det vil antakelig være på toppen av fjellet der. Det vil strekke seg ut. Det vil jo ikke være noe mer hav da. Denne jorden er 25,000 miles (cirka 415, 000 mil i omkrets), så 220 mil er ikke så veldig mye i forhold. Men denne store byen vil være på dette fjellet som er 220 mil i firkant.  Og hvorfor jeg tror det, er på grunn av profetiene og ting som har å gjøre med Sinai Fjell i Jerusalem og disse byer. Det var der profeten Abraham søkte etter den byen, hvis Byggmester og Skaper var Gud. Han så etter den byen i det landet. Jeg tro det vil være der det landet er. Du kan nesten ikke finne det landet på kartet. Det er bare en bitte liten prikk. Se på landet Russland, og de Forente Stater, Sør Amerika, og alle disse stedene der…Hvorfor var Gud så 


Side 6:
nidkjær for det stedet? Det er spørsmålet. Jeg kan ikke bevise det, men det ser bare slik ut for meg. Men hvor enn det er, så er vi på vei dit, så pris skje Herren for det.  Dersom du har fått det inntrykket at jeg sa det ville 220 mil rundt Tabernaklet, så er det et galt inntrykk (Ser du?), for det vil ikke. Dette Tabernaklet er bare et lite sted som kommer til å bli ødelagt. Verden vil bli brent opp, og dette vil bli gjort av med. Denne (Staten) Indiana, og de Forente Stater, og alle ting vil bare smelte som voks der ute til det ikke blir noe annet enn lava. Ser dere? All synd, all sykdom, alle bakterier, og alle disse ting vil bli ødelagt. ”Og jeg så en ny himmel og en ny jord, for den første jord…” Tenk. Det tok Gud seks tusen år å bygge denne verden, å sette den sammen, og forme den. Hvordan gjorde Han det? Bibelen sier, ”Han skapte den av ting som ikke er synlige”; det er, Han skapte jorden. Legg merke til dette, det er vidunderlig. Selve Den Skaper som skapte jorden for en hensikt … Satan forurenset den… og Han (Gud) kom ned for å gjenløse hva som var tilbake her. Han har dratt et annet sted og skaper fortsatt.  Det tok Ham seks tusen år å skape verden, og Han kommer til å ta to dager for å skape byen som skal være på jorden. ”I Min Faders hus er det mange rom; dersom det ikke var slik, så ville Jeg fortalt det til dere. Jeg går for å berede et sted for dere (Jeg vil bygge en by av gjennomsiktig gull, med gater av gull).” Hvilket vakkert sted. Hvor vil Han få tak i det? Er der noen materiale på andre jordkloder, eller måner, og stjerner, og ting? Han behøver ikke å ha det. Han er en Skaper. Han er dratt for å bygge byen. Amen. Det er godt nok for meg, er det ikke også det for dere? Det er godt. For hvis Han bygget denne her, og jeg gleder meg her, hva kommer det til å bli når Han bygger den nye? Å, du, for en vidunderlig ting. Jeg er så glad for at vi er på vei til den byen. All right.
 Broder Branham, jeg elsker Herren, men i det siste året har jeg stått ovenfor et problem. Noen ganger har jeg nesten vært fra forstanden. Hva er det? Vær så snill å be for meg og min mann.

Side 6:
Vel, hvis denne personen var i privat samtale, slik som dere folk har vært der inne denne morgen, så ville det ha blitt trukket ut hva det var. Ser dere? Herren ville ha åpenbart hva det var. Jeg vet ikke hvem du er, eller om du sitter her; det står bare; ”en søster i Kristus”… Dersom der er noe som du har gjort som er galt, og som plager deg, så sjekk det med Bibelen og se hva du må gjøre. Men om du ikke har gjort noen ting og du fordømmes ikke av noe, så er det kanskje dine nerver. Ser du? Det kan være mange ting som har skjedd; kanskje noe bakover i livet ditt. Kanskje er det en kvinne her som er kommet i overgangsalderen. Det er da at alt synes å være galt med henne, uten at noe er


Side 7:
galt. Dette er ikke noe hun bare later som; hun føler det virkelig; det er ekte. Hver nervøs person er slik. Ikke vær uenige. 021 Og til dere ektemenn, når deres hustruer er i den tiden av livet, hvis hun noen gang har vært din kjæreste, så la henne være en rett da, for hun trenger deg. Hun trenger virkelig deres hjelp; hun trenger noen som kan hjelpe henne og forstå henne. Snakk til henne, ta henne opp i dine armer som om hun var din kjæreste, for det skulle hun være. Forstå henne, fordi hun går gjennom en tid hvor hele hennes fullstendige personlighet blir forandret, og dere må være gode mot henne i denne tiden. Jeg tror at det var hvorfor Mr. Rockefeller gjorde en fatal feil. Han var elsket av nasjonen, og ville antakelig blitt vår neste president. Men da hans hustru kom i overgangsalderen, så forlot han henne og giftet seg med sin sekretær. Ser dere hva som skjedde? Det viser at det ennå finnes noen gode og tenkende Amerikanere. Jeg liker Mr. Goldwater, eller… [Broder Branham knipser med sine fingre – Red.] Rockefeller. Han er… Jeg liker Mr. Goldwater også; jeg liker alle, men jeg ønsker ikke å… noen av dere Republikanerbrødre som sitter der ute kan høre at jeg sier det... 022 Jeg er ikke en politiker; jeg ønsker å være en Kristen. Forstår dere? Og dette er ikke et sted for politikk. Hele greia er ferdig uansett, på den måten, men hva vi snakker om her er evig. Både Demokrat og Republikaner… Å, det er et slikt rot; det kan aldri bli forløst. Det er forbi, så ikke diskuter om det. Tingen å gjøre er å leve for dette Kongeriket. ”Vi har ikke her vår blivende stad, men vi søker den kommende.” Amen. Det stemmer. Ja, sir. så politikk er en side av gjerdet, og jeg er på den andre siden. Jeg sa, ”Jeg gikk til valg en gang og stemte; det var for Kristus; jeg var sikker på å vinne.” Det stemmer. Ser dere? Dere har et valg som kommer. Gud stemte for dere, djevelen stemte imot dere. Den vei dere gir deres stemmer er hvor resultatet kommer. Jeg tror at denne personen… jeg vil tro at det bare er nervøsitet. Dersom det ikke er noe som fordømmer deg, så bare dra videre og si, ”Kom det bort fra meg, Satan!” Bare dra videre. Ta initiativet og lev for Gud. 
Kjære Broder Branham, er det mulig for en å ha dåpen i den Hellige Ånd og ikke ha de medfølgende tegn, i det minste ikke inntil… en tid lenger framme og omstendigheter utpekt av Ånden?
 

Side 8:
Dette kan lyde som et forvirret spørsmål, men det er et godt spørsmål, meget godt. Ser dere? Dette her gir meg en liten sjanse, og jeg finner at det virker med min familie her (Ser dere?), jeg mener dere, min familie, og familien der ute i verden hvor våre lydbånd går.  En stor del av min forsamling består av Pinsefolk, og fordi Pinsen er det siste budskap som vi har i de denominelle rekker. Og for min del, så er jeg unektelig mer enig med dem enn noen annen denominasjonal kirke. Jeg lener meg mot Pinsen, fordi det er et senere budskap. Og alle mine omvendte som jeg bringer til Kristus, prøver jeg å henvise til noen Pinsemenigheter. Men jeg har fordømt dem på alle måter som jeg kjenner til, at de var feil ifølge Skriftene i å være en denominasjon og at de ikke var villige til å vandre i Lyset da Lyset ble presentert til dem. Men likevel, dersom jeg måtte gjøre mitt valg i dag til å ta en hvilken som helst kirke i verden, når det gjelder en denominasjon, så ville jeg ta Pinsen. Men når det kommer til enkeltmennesker, som menn og kvinner, så er der ekte Kristne i alle de denominasjonene: Metodist, Baptist, Presbyter, Lutheraner, og så videre. Men jeg snakker om systemene som disse folk er i, og aldri det enkelte menneske, men systemet som disse folk har blitt fanget inn i deres denominasjon. Forstå dette klart nå. Forstår dere? Jeg tror, at hvis de er Romersk Katolsk, Jehovas Vitner, Ortodokse Jøder, eller hva enn de er, så spiller ikke det noen rolle for meg, de er enkeltmennesker for hvem Kristus døde for å frelse.  Jeg tror at der er likeså mange Kristne der ute blant Baptistene som det er hos Metodistene, eller hos Presbyterne, eller hva. De er Kristne, ekte troende. Og ute i den Romersk Katolske kirke så er det ekte folk der, menn og kvinner som elsker Herren. De slutter seg ikke til den kirken for å være feil; de tilslutter seg for å være rett. Men det er et system der inne som leder deres sinn den gale veien. Og hvis det noen gang kommer en tid hvor jeg lager en denominasjon, da har jeg forført dere og brakt dere inn i et system; må det være langt fra meg å gjøre. Må Gud bevare meg i mitt rette sinn og lede dere til Jesus Kristus, Ordet. Bli stående med Det. Forstår dere?  Denne personen her stiller spørsmålet om muligheten av å ha dåpen i den Hellige Ånd uten medfølgende tegn. Dersom du er født på ny… om du først er født som et menneskelig vesen og er et normalt menneske…Jeg besvarer dette på en virkelig ungdommelig måte. Hvis du er født som et normalt menneske, så vil du faktisk gjøre de ting som et normalt menneske ville gjøre. Er det riktig? Når du er født som et menneske, så vil de naturlige karaktertrekkene


Side 9:
følge deg. Du vil ikke bo i et tre og prøve å fly med vinger som en fugl, eller noe slikt. Det ville ikke være en normal oppførsel til et menneske. Den normale oppførsel til et menneske ville være å arbeide, gifte seg å få familie, og gjøre ting slik som det. Det er et normalt menneske, fordi du er født slik. Men når du blir født som Kristen, født av Guds Ånd, så tar du naturligvis også til deg Kristi egenskaper (karaktertrekk.) Forstår dere?  Hvis vi tok dere folk her denne morgen i denne forsamling hvor dere sitter og hører på lære dag etter dag, så ville dere finne ut at dere er forskjellige fra hverandre, deres personlighet er forskjellig, deres appetitt er forskjellig; men alle spiser mat. Det er forskjell fra en person til en annen. Kristne gjør samme ting. ”Taler vel alle i tunger, kan vel alle profetere.” Ser dere? Dere må passe på disse ting, fordi en Kristen plukker opp vaner fra en (annen) Kristen; og de lever som en Kristen. Jesus sa, ”Disse tegn skal følge dem som tror.” Legg merke til: ”I Mitt Navn skal de kaste ut djevler; om de tar opp slanger eller drikker noe giftig; (så skal det ikke skade dem) og de skal tale med nye tunger.” Disse ting følger faktisk Kristne.  Denne personen har en veldig god ting her: ”… eller skal vi vente til en tid lenger framme, eller omstendigheter utpekt av Ånden?” Jeg liker dette. Ser dere? Får dere tak i ideen? Når det er bestemt av den Hellige Ånd… Det er Gud som utpeker ting. Jeg tror, at om Pinsefolket ville prøve (som lytter til dette lydbånd), om dere ville forstå meg og få tak i hva jeg sier her om hvorfor jeg er uenig med dere som gir ut den ideen om at alle skal tale i tunger. Jeg kan ikke se at det er rett. Jeg liker kirsebærpai… Jeg er et menneske, men der er ingen vits for meg å prøve og fortelle dere, ”At dersom dere ikke spiser kirsebærpai, så er dere ikke et menneske.” Skjønner dere? Men det å spise kirsebærpai er bare en av vanene til et menneske. Ser dere? Dere kan hende er uenig med meg på dette, men det er sant. En vil spise dette og en vil spise noe annet.  Det er den Hellige Ånd om utpeker disse tjenester, men når du prøver å tvinge deg selv inn i det… Hvis jeg sa at du måtte spise kirsebærpai, men hva om kirsebærpai fikk deg til å kaste opp? Og likevel om du kastet opp og prøvde å spise kirsebærpai, og…? Ser dere? Du skader deg selv, og det er hva du prøver å gjøre når du tvinger deg selv inn i noe som er i motsetning til Ånden. Han har tildelt ditt liv for en bestemt ting. Forstår dere dette? Ser dere? Og når du er fylt med den Hellige Ånd, så er her en av de beste tegn jeg vet om: Du er så forelsket i Kristus og tror hvert Ord som Han har sagt å være Sannheten. Forstår dere? Det er beviset på at du har den Hellige Ånd. Ditt liv er fullt av glede, å du, alt er annerledes enn hva det brukte å være (Skjønner?) Det er den Hellige Ånd.


Side 10:
 Disse gaver er i den Hellige Ånd. Hvis nå denne forsamling denne morgen, dette er bare en lun kirke full av…(de overfylte rom er fylt opp.) Det er bare... (Det ble ikke annonsert at vi skulle svare på disse spørsmålene, så disse mennesker har bare kommet inn.) Men legg merke til, at dersom hver person her inne var i fullkommen harmoni med den Hellige Ånd, hver og en av dere var fylt med den Hellige Ånd, og i harmoni med den Hellige Ånd, så ville det bare bli mangfoldiggjort iblant dere hele tiden. Det ville bare fortsette konstant. Skjønner dere? Men hvor der er forvirring, hvor der er forskjeller, og hvor vi setter opp ting, så kan ikke den Hellige Ånd bevege Seg Selv. Skjønner dere? Den kan ikke operere gjennom folket. Ser dere?  Dersom jeg sa, ”Talte hver og en av dere i tunger?” ”Ja.” Vel, dere har fått Det.” ”Talte dere i tunger?” ”Nei.” ”Dere har ikke fått Det.” Jeg gjør meg selv til en dommer. Gud er Dommeren av disse ting. Men pass på, Jesus sa, ”Disse tegn skal følge dem.” Ser dere? De gruppene som tror, hele den Hellige Ånds natur vil strømme gjennom dem, og alle fulle av kjærlighet og glede, de er bare en stor bunt med fylte gudfryktige folk. Det er den Hellige Ånd. De taler i tunger når tungene oppstår, eller når det er nødvendig for å tale i tunger. Hvis der er en profeti, så tales det. Det er bare så fullkomment hver gang.  Bare spør disse femten eller tyve mennesker som kom inn her til et intervju denne morgen, om der var ett ord som ble oversett på noen måte, og de var fullstendig fremmede… Den Hellige Ånd gravde rett ned der inne, tok tak i tingene, brakte det fram og fortalte det til dem. Ser dere? Der er ikke noe feiltakelse i det. Det ble fortalt dem nøyaktig hva det var, hva som skulle gjøres og slike ting som det, hva de hadde gjort, og hva de skulle gjøre. Ser dere? Det ble satt i orden. De blir nødt til å handle på det.  Her forleden kveld snakket jeg med et par, og jeg var hjemme hvor vi hadde et møte, vi bare satt rundt et bord og snakket. Og plutselig falt den Hellige Ånd iblant oss, og jeg sa til noen der, ”Jeg ser en bestemt mann, han var forvirret i sine tanker over noe,” og jeg sa, ”Skjelningen tok forvirringen.” Jeg sa, ”Det er rett her nå.” Jeg sa, ”Jeg vet hva du tenker på.” Jeg gikk rett tilbake og svarte på hvert spørsmål som denne mannen hadde i sine tanker… Ingen annen visste hva han tenkte på foruten ham selv. Ser dere? Men han fikk tak i det. Han visste hva det dreide seg om. Skjønner dere? Det viste ham, det ble stadfestet for ham at den Hellige Ånd åpenbarte for meg hva som var i hans tanker. Ser dere? Jeg behøvde ikke å fortelle det til resten av


Side 11:
dem. Mannen lytter på meg rett nå. Det stemmer. Ser dere hvordan det er? Det er en stadfestelse.  Dersom hele menigheten ville arbeide i en slik harmoni, da ville det bli kastet ut djevler iblant oss, om vi tok opp slanger, drakk noe som var dødelig (så ville det ikke skade oss) alle slags ting ville foregå. Men når dere prøver å tvinge dette på enkeltmennesker, så får du deg selv… Det der er Pinsen igjen. Da får dere Babylon, forvirring. Dere kan ikke dømme dette. Ser dere? Våre hjerter er fulle av fryd og glede, å, du, bare fulle av Guds Ånd, og vi er så forelsket i Jesus, at vi ønsker å be hele natten. Jeg ville ikke sette denne forsamling i forlegenhet, eller meg selv til dere. Men jeg undres, at om jeg kunne spørre om hvem i denne forsamling denne morgen, eller iblant dette folket som hadde den Hellige Ånd, så ville antakelig 95 % av dere løfte sin hånd på at dere hadde den Hellige Ånd. Så kunne jeg snu det rundt og gi dere et Bibelsk bevis, bare et Bibelsk bevis; og jeg tviler på at det ville være mer enn en eller to hender som gikk opp. Ser dere? Jeg kunne binde det fast på en slik måte, men når man gjør det, så vil det såre din forsamling. Men du blir nødt til å få dem ut av denne spedbarnsalderen og få dem inn i manndom. Skjønner dere?  Det var noen som skrev spørsmålet forleden dag, noe ble sagt om Broder Junior Jackson. En eller annen hadde dratt ned der, og de sa, ”Dere drar ned til de der ”døde plaprerne,” eller noe slikt som det der. Fordi, i Broder Jacksons forsamling, så lar de dem bare tale i tunger i kirken. Hvor enn de føler Ånden og ønsker å tale i tunger, så går de i gang og gjør det. Vel, det er Broder Jacksons menighet. Det er helt i orden. Jeg har ikke noe imot det, ikke en eneste ting. Junior Jackson er en av mine beste venner, og en ekte gudfryktig mann, og fylt med Guds Ånd, og vi er brødre. Han behøver ikke å spise min kirsebærpai, eller jeg behøver ikke å spise hans eplepai (Ser dere?), men vi spiser pai begge to. Vi tror eksakt dette Budskapet begge to. Det er menighetens orden Jeg sa, ”Jeg vil at min menighet skal prøve å komme sammen…” Jeg sa… Når vi begynner å bryte ut her, (når) den Hellige Ånd taler i tunger og så videre, jeg sa… Noen spurte meg og sa, ”Er alt dette ekte, Broder Branham?”  Jeg sa, ”Jeg er ingen dommer.” Jeg sa, ”La meg si deg noe, la oss bringe det til et sted. La det fortsette en stund og bring det til et sted inntil Ordet er representert på det. Se på det da. Hvis det er den Hellige Ånd, så vil Det gå sammen med Ordet; hvis ikke, så vil det ikke.” Skjønner dere? Det er den eneste måten du kan si det på, Det dømmer seg selv. Forstår dere? Det vil fly helt løst om det ikke er den Hellige Ånd. Ser dere? Men dersom Det er den


Side 12:
 Hellige Ånd, så vil Det bare følge ydmykt rett på linje, fordi det er hva Det er; Det er den Hellige Ånd som går rett til Sin Egen orden.  Når det gjelder det å tale i tunger og så videre, så skulle jeg ønske at enhver av dere talte i tunger. Det gjør jeg helt sikkert. Og mange ganger er gode Kristne… Jeg hadde noen i intervjuet denne morgen. En person (jeg antar de fortsatt er i bygningen.) De snakket om å tale i tunger… Personen er en oppriktig person, en ekte person, og de har levd rett. De hørte meg si at beviset på den Hellige Ånd ikke var å tale i tunger, og det er ikke, men jeg rådet denne personen til å spørre Gud i å la dem enten få tale i tunger eller profetere, fordi det er naturen.  For det første, jeg fant ut deres fødested og hvilket tegn de var født under, og kunne fortelle hva deres fødsel var; hvilken måte det er i deres naturlige natur som setter dem i en bestemt linje. Og etter at de var gjenfødt så er de over her i en annen natur. Og så, når du finner fram til denne natur, så er det den indre samvittighet… Den ytre samvittighet beveger deg en vei; det er din naturlige fødsel. Så vil det utgjøre noe og det setter dem i hva? I en delt tilstand. De vet ikke hva de skal gjøre. De vil si, ”Herren vil at jeg skal gjøre dette.” Innsiden (sier), ”Å, jeg bare vet at det er på linje med Skriften.” Og så vil de begynne å gjøre det, og før de vet ordet av det, så vil Satan i dette ytre vise dem alle slags mangler. Så sier de, ”Vel, jeg antar at jeg…” Ser dere? De lyttet til Satan. Dere må ta dette noe indre, dette indre av deg som er Bibelsk, og ikke la Satan få stå noen steder. Det er hans oppgave å stå der og hamre løs på deg slik som det. Men ikke hør på ham. Jeg sa det til denne personen. De sa, ”Vel, dersom jeg bare kunne være sikker på at jeg har den Hellige Ånd.” Det var en storartet person, en ekte person med den Hellige Ånd, men det ville være godt for henne å si, ”Far, bare gi meg dette som noe å stå på.”  Hvis jeg lærte det slik som det, så ville folk strekke seg ut og få tak i det uten å ha hva denne personen har. Skjønner dere? Den Hellige Ånd taler i tunger, men du må ha den Hellige Ånd først før Den kan tale i tunger. Får dere tak i det? Så dersom dere strekker dere ut etter en gave av å tale i tunger uten å… Husk at det kan være en ekte gave; det kunne være den Hellige Ånd som taler i deg med ukjente tunger, og du selv være fortapt og gå til helvete. Bibelen sier så. Tror dere det? Ville dere like å ha Skriften på det? Løft hånden, dere som vi ha Skriften. ”Selv om jeg taler i tunger som mennesker og engler, (stemmer det? Både den som kan tydes og den som ikke kan tydes er ekte Hellig Ånds tunger) selv er jeg intet.” Med mindre dette andre går sammen med det. Dere kan ha dette (Ser dere?) ikke strekk ut etter det uten dette. Få dette først, så vil det (andre) i virkeligheten følge det.


Side 13:
Regnet faller på den rettferdige og den urettferdige. Solen skinner på den onde og den gode. Det samme regnet som faller for å modne avlingen modner også ugresset. Den Hellige Ånd kan falle i en gruppe med mennesker, og tale i tunger, og det er nøyaktig sant, Den kan strekke Seg inn blant folket og profetere, og det er sannhet. Det stemmer. Noen ganger kan du gå til en heks eller et medium, og de kan fortelle deg noe som er nøyaktig rett. Se på trollkvinnen i Endor. Saul… Det kan være nøyaktig sannhet; men det er fremdeles ikke saken. De er trollkvinner. De taler i tunger, og skriver i ukjente tunger. Det betyr ikke noe som helst. Men den virkelige tingen er dette Ordet, tilbake til dette Ordet. Dere kan gjøre disse ting uten Ordet, men når dere får tak i Ordet, og Det gjør det, pass da på at det kommer til å skje helt nøyaktig. Skjønner dere? Da er dere nøyaktig på linje.  Ja, den Hellige Ånd bruker disse mennesker som er utpekt ved Hans Egen Guddommelige visdom. Men først… La meg bare gi dere en liten vrien en her et øyeblikk. Jeg kunne si, ”Hvor mange har den Hellige Ånd?” Så ville dere alle løfte hånden. Og så kunne jeg si, ”Jeg vil se om dere har.” Bibelen sier at de som hadde den Hellige Ånd sukket og gråt hele natten over vederstyggeligheten som ble gjort i byen. Hvor mange hender vil gå opp nå? Hvor mange av dere kan ikke hvile om natten, for dere er så fulle av glede og Guds kraft, og så triste over folket som er fortapt, at dere gråter natt og dag over vederstyggeligheten? Ser dere? Hvem ville være det i byen? Hvor mange slike er det i menigheten? Dette er hva Bibelen sier at beviset på den Hellige Ånd var. Han fortalte at den forseglende Engel (Esekiel 9, det stemmer), Han sa ”Gå midt gjennom staden og sett et merke på pannen til mennene som sukker og stønner over alle styggedommene som blir gjort i staden. Til de andre (resten av dem) Gå gjennom staden og slå igjel.” Uansett hvor mange medlemmer de var og hvor mange av tingene de hadde gjort, så ble det sagt, ”La en mann med et blekkhorn, en skriver, kledd i hvitt (som representerer den Hellige Ånd) komme fram og sette et merke på alle dem som sukket og stønnet over styggedommen som ble gjort i byen. Legg også merke til hva mer som blir sagt. ”Slå igjel små barn, gamle kvinner, bayer, drep dem alle.” Små barn? Ja. Da Josva dro inn i Kanaan’s Land, så sa han, ”Ikke la en av dem få leve. Om det er en søt liten baby, en liten Amalekitt, eller en Amoritt, drep det. Husk at han vil vokse opp og bli en Amalekitt som vil besmitte leiren.” Og når disse ting kommer tilbake som er uenig med Ordet, bli kvitt den tingen. Jeg bryr meg ikke om hvilken denominasjon det tilhører. Du sier, ”Vel, de er gode…” Jeg bryr meg ikke om hvor gode mennesker de er. Hvis de er i motsetning til dette Ordet, så få tingen ut av deg. Det er en liten oppvoksende Amalekitt som


Side 14:
 ser ut til å være så søt og uskyldig; det ser ut til å være helt all right, men ikke ha noen ting å gjøre med det. Hold deg borte fra det. ”Vel, Broder Branham, jeg vil dra ned dit fordi… Husk bare, hold deg borte fra enhver Amalekitt eller noe annet som fornekter Ordet; ha ikke noe å gjøre med det i det hele tatt. Hvor mange tror at det er sannheten? Sannelig er det så. Skjønner dere? Hold dere borte fra det.  Dem som sukker og stønner over styggedommen som blir gjort i byen… Hvor ser dere dette? Jeg kan vise dere ti tusener som taler i tunger mot en som virkelig er tynget over all synden. De kan ikke engang be i en time. Men la dere merke til at Bibelen sa at bare de som sukket og stønnet over styggedommen i byen ville bli merket) Hvor mange har lest det? Sikkert. Det var den Hellige Ånd som kom fram for å merke folket, og sa til den ødeleggende Engel, ”Gå og slå igjel alt som ikke har merket på seg.” Og Guds merke er den Hellige Ånd; det er Guds Segl. Hvor er det folket som er interessert? Jeg kan vise dere folk som hopper opp og ned og roper i kirken; jeg kan vise dere mennesker som roper og løper over hele bygningen; jeg kan vise dere folk som profeterer, og det skjer; jeg kan vise dere dem som taler i tunger og løper bygningen opp og ned, og de sier ting som faktisk blir tydet og skjer; men hvor er den person som sukker og stønner over styggedommen som blir gjort i byen? Hvor er den sjel som er tynget? Man kunne bla om noen nye sider om dette. Ser dere hva jeg mener?  Jeg har prøvd på mitt beste i å fortelle dere og lede dere som en far ville lede sine barn. Dere er mine barn; jeg har avlet dere til Kristus gjennom dette Evangeliet som jeg forkynner. Ser dere? Jeg ønsker å oppdra dere som fullt ut modne barn. Jeg ønsker å presentere dere på den dagen, som Paulus sa, ”En ærbar jomfru.” At der ikke er en eneste ting uten at deres hjerter ville poengtere det med et ”amen.” Synd behøver ikke å… selvfølgelig vil dere gjøre ting galt, men når den første ting fordømmer dere, så sier dere, ”Far, tilgi meg.”  Jeg vil si dette. Jeg så akkurat på en person for noen ganske få minutter siden som spurte meg angående en fin kjekk gutt her forleden dag. Vi jaktet ekorn. Jeg fikk fem stykker den morgenen; jeg sparte en av dem til ettermiddagen. Du kan bare ta seks i staten Kentucky; det er grensen. Så denne bestemte personen sa, ”Jeg fikk ni.” En fin Kristen gutt. Jeg sa, ”Det var galt. Du gjorde noe galt.” Han sa, ”Vel…” Jeg sa, ”Jeg fikk fem og sparte en til ettermiddagen. Og da jeg fikk det siste ekornet, og så opp i treet, så telte jeg fem eller seks stykker som satt rett der


Side 15:
hvor jeg kunne se på dem, jeg gikk ut og forlot dem.” Jeg sa, ”Jeg dro opp gjennom her for ikke lenge siden, og der var omtrent femten eller tyve som satt der. Jeg tok bare kvoten og dro bort fra dem der.” Jeg sa, ”Hvis jeg kommer til dette landet og preker til dere gutter og dere folk her om de ting som er rett, så blir jeg nødt til å leve dette eksemplet.” For Kristendom er ikke hva du sier, det er hva du lever, hva du gjør; det er et eksempel. Dere er jordens salt. Jeg sa, ”Og loven sier… Jesus sa, ’Gi Cesar det som tilhører Cesar.’ Hva er det du gjør når du bryter fartsgrensen her ute? Du gjør noe galt; du synder. Gi Cesar det som er Cesars, og gi Gud det som er Guds.” (Han) sa, ”Vel, loven er feil.” Jeg kan ikke noe for hva som er galt; det er galt å bryte Jesu befaling. Og hvis du ikke gir Cesar de ting som tilhører Cesar, da gjør du noe som Jesus sa at du ikke skulle gjøre og overtredelse av loven er synd. Stemmer det? Og vi er alle skyldige; vi gjør det. Men når du ser deg selv gjøre galt, så stopp det. Folk holder øye med deg; folk vil ikke gå på møter, men de vil lese deg og se hva du gjør.  Få Kristus i ditt hjerte; Kristus og den Hellige Ånd er den samme ting. Hellig Ånd ”Kristus” betyr ”Den Salvede.” Og den Hellige Ånd er denne Salvelse, og du er den som er salvet. Ser dere? Det er Kristus i deg som salver deg. Ser dere hva jeg mener? Da har dere den rette ting. Da kan Han bruke dere til hva som helst Han ønsker å bruke dere til, selvfølgelig er dere i legemet og underlagt hver av disse gavene. Men å ha en av disse gavene utenfor legemet ville ikke gjøre deg noe godt. ”Om jeg taler med menneskers og Englers tunger, og ikke har kjærlighet, så gagner det meg intet. Om jeg har tro til å forstå alle Guds hemmeligheter, så gagner det meg ingen ting. Om jeg gir mitt legeme til å bli brent som et offer, og gir alt jeg eier til den fattige, om jeg har tro til å flytte fjell, så er jeg intet.” Skjønner dere? Ikke stol på disse ting. Den Hellige Ånd er et Vesen; det er Gud i deg, Personen, Gud, som fyller hele ditt vesen. Du er forandret; du er et nytt menneske. Om Han vil fortelle deg enhver liten ting som er galt, så slutt med det; ikke gjør det. ”Far, jeg mente ikke å gjøre dette. Tilgi meg.” Ser dere? Det er den Hellige Ånd. 048 Jeg bryr meg ikke om hvor mye du har talt i tunger, hvor mye du løper, hvor mye du gjorde dette eller hint. Hva enn du gjør, så ville det ikke bety noen ting dersom den Hellige Ånd ikke var der for å dømme deg på de ting som var rett og galt. Og dette er grunnen til at denne personen her er rett. La den Hellige Ånd få gjøre det. Men det som forårsaker dette… La meg si dette med kjærlighet, overrislet med kjærlighet og salvet med Ordet. Forstår dere? Dersom den Hellige Ånd var i deg, så ville du ikke bestride dette. Du vet det selv; det er en individuell ting mellom deg og Gud. Ser du? Du vet at noe har skjedd. Du vet at der er en forandring, for du selv er forandringen. Ser du? Du



Side 16:
 er den som har gjort forandringen, det er inni deg, og du vet at du har det. Om du talte i tunger, om du hoppet, ropte, eller noe annet, så vet du at Gud er i deg, og du vil ikke vandre med ditt eget sinn, det er Kristi sinn som leder deg med dette Ordet, nøyaktig den veien Det går.  Men jeg ville… Hvis folk sier, ”Vel da, Broder Branham, tror du ikke at vi burde tale i tunger?” Da har dere fått det nøyaktig bakvendt av hva jeg nettopp sa. Jo, selvfølgelig skulle dere tale i tunger, men dere får disse… slik som her tilbake med de 220 mil fra Tabernaklet. Hvis dere ikke forstår, så kom og spør meg. Ser dere? Skriv tilbake til meg dersom dere ikke forstår. Bare si hva jeg sier her. Skjønner dere? Som Paulus sa, ”Følg meg som jeg følger Kristus.” Ser dere? Om dere ser at jeg er feil, så kom dere bort fra meg (Ser dere? Det er det hele), jeg ville være en person som er feil.
Vil du forklare. Folk sier at Broder Branham er mer enn et menneske; han kan skape, og Jesus kunne se akkurat ut som Broder Branham.


Side 16:
 La meg...Den person som sa dette, eller hvem enn det kan være, jeg vet ikke. Men jeg er deres broder. Skjønner dere. Jesus er deres Frelser. Jeg kan ikke være deres Frelser, for Han har allerede frelst dere. Dere er så nære sannheten der, og likevel så langt fra sannheten, den personen som fortalte denne andre personen dette. Det ser ut som en kvinnes håndskrift, en meget vakker håndskrift. Jeg ville si at dette var en kvinnes håndskrift, ville ikke du? Broder Capps, ville ikke du tro at det var en kvinnes håndskrift? En pen håndskrift. Jeg vet ikke hvem det er.
 ”Broder Branham, kunne Jesus se ut som deg, eller kunne du være Jesus, eller noe slikt?”


Side 16:
I en mening (betydning) av ordet, så er det nøyaktig sannheten; i en annen betydning av ordet er det antikrist. Det er forskjellen mellom rett og galt. Å gjøre meg til Personen Herren Jesus Kristus, ville være en antikrist. Ser dere? Personen Jesus Kristus sitter ved Majestetens høyre hånd i det høye, og vil komme igjen i stor kraft og herlighet. Men i dette at Hans Liv som var i Ham er på meg, og på dere som har Ham, så er det nøyaktig sannhet; da blir dere Kristus. Husker dere mitt budskap om Messiasettene? Ser dere? Ordet ”Messias” betyr ”Den salvede.” Hvis dere er, hvis dere har den Hellige Ånd, så blir dere den salvede. Skjønner dere? Da er der alle slags salvede.  Pass på, dersom der er en Bibelsk salvet… mange av dem er salvet… Ser dere? Hele tingen er i en slikt stort konglomerat, (sammenhoping,) av ethvert forvirret slag; og Satan med hele sin listighet kommer inn og etterligner det nesten på prikken. Der er bare en måte som du kan være absolutt sikker; det er


Side 17:
  å sjekke det ord for ord, ord for ord. Men meg som person, William Branham, eller hvilken som helst annen mann eller kvinne å være Herren Jesus Kristus vår Frelser, er en feil. Men å være salvet med Hans Ånd, som bringer Hans Eget Liv av Hans Person inn i dere…  Det var slik et vakkert forbilde i Elias og Elisa, da Elias ble tatt opp, da Elias, den gamle profeten dro hjem… Han var trett og bekymret; og der var en vogn over elven der som ville bringe ham hjem med hester av ild. Og la dere merke til, da Elias og Elisa krysset elven (så var hele profetfakultetet der oppe og så på dem) og Elias tok sin kappe – eller slo på elven, og den delte seg, og de gikk over. Og han sa til den unge profeten, ”Hvorfor følger du etter meg? Hva er det du ønsker? Han sa, ”At en dobbel del av din ånd skal komme på meg.” ”En dobbel del av den mektige profet skal komme på meg? Han sa, ”Du spør om en vanskelig ting; men hvis du ser meg når jeg drar, så skal det komme på deg.” Dere kan tenke dere hvordan han voktet profeten.  På den tiden så var denne profeten Ordet, for han var manifestasjonen av Ordet til verden. Ser dere? Og han visste at en større tjeneste måtte komme, fordi det krevde en større ting. Og da Jesus var her på jord , så var Han Elias. ”De ting som Jeg gjør skal dere også gjøre; større enn disse skal dere gjøre, for Jeg går til Min Fader.” Hvordan skal du gjøre det? Se på Ham. Hvem er Han? Ordet. Ser dere? Se på Ham.  Når det kommer til skapelse av ting, så er det sant at Jesus aldri tok ting direkte og brakte det inn til eksistens. Han tok en substans først. Han tok vann og skapte vin. Han tok brød og skapte flere brød. Han tok fisk og skapte flere fisk. Men Han lovet at større ting enn dette ville bli gjort. Skjønner dere? Hvorfor det? Dette er en mer ond tid enn da Han var her. Ser dere? Det er fortsatt Ham, men Han bruker ditt tabernakel (din bolig.) Ser dere? Og denne person som er i deg, som er din fødsel… Du er John Doe; du ble født i en bestemt måned, og du ble født under en bestemt stjerne, du ble født under en bestemt ting, og dette har noe med deg å gjøre. Det er helt sikkert at det har.  Min far bruke å si, ”Jeg kan ikke sette poteter på denne tiden, for månen står ikke rett. Du kan ikke sette poteter nå Billy.” Og jeg sa, ”Men jeg setter dem ikke på månen; jeg setter dem her i jorden.” Han sa, ”All right smarting, bare sett i gang. Du vil få noen få dunk i hodet, og du vil lære noe.” Jeg gjorde, jeg gjorde. Jeg skal si dere; ta et bord og legg det ned der ute på gresset når månen er mørk og se hva som skjer. Gresset vil dø rett der. Ta så og legg det der når månen lyser, så kan det ligge der i flere uker uten at det gjør noen skade.


Side 18:
 Se på havet når månen forandrer seg der ute. Når tidevannet, når månen kommer ut, så følger tidevannet den ut, og den er millioner av mil fra jorden. Og ikke bare det, dra ned i staten Kentucky og senk en stav ned i bakken, så vil du komme ned til salt vann; og se på det røret hvor dypt det er når tidevannet er inne, og se på det når det går ut rett ned under jorden. Ja visst. Ta og plant noe som spres ut på toppen av jorden, og når månen er mørk så vil det gå ned og det blir som en reddik eller ei nepe. Ta og plant det på den andre måten og se hvordan det sprer seg på toppen av jorden. Jovisst har det noe med det å gjøre.  Hvorfor hadde Aron brystplaten med alle disse stenene som viste hvilken måned patriarkene ble født på? Se på alle disse mødrene da de ropte ut (navnene). Når disse mødrene, Hebreer kvinnene var i fødselssmerter da barna ble født, så plasserte det deres navn; det fortalte om deres fødsel; det plasserte dem i hjemlandet ; og det satte dem i evigheten. En av disse dager når jeg kommer og kan være en liten stund, så ønsker jeg å ta dette emnet. Se på Jakob, da han døde der, da han la sine hender på patriarkene og velsignet dem, så fortalte han dem nøyaktig hvor de ville være. Og det var nøyaktig ifølge deres navn og deres fødsel. Og uten tvil har det noe å gjøre med dere.  Det er deres fødested; det er hva dere er, en naturlig mann og kvinne. Men når du er gjenfødt, så er det ikke den ytre bevissthet. Utsiden er hva du ser, smaker, føler, lukter, og hører, men innsiden av dette er hva du virkelig er. Dette ytre, er hvor Satan kan friste deg og banke deg rundt på alle måter; men her nede kan han ikke gjøre det med mindre du lar ham få gjøre det. For her inne har du tro, og tro kommer ikke fra den ytre bevissthet, for den resonnerer. Men i troen finnes det ingen resonnering. Du fikk den fra Gud, og du vet at den er der. Jeg bryr meg ikke det ser galt ut, du vet fortsatt at det er rett; det er SÅ SIER HERREN. Ser dere? Og ingenting kommer til å plage det. Intet kan plage det; det bare går videre. Vanskeligheter betyr ingenting; det bare vader seg rett gjennom det, for det er Ordet. Og Ordet er Sverdet og Ordet skjærer. Sverdet skjærer seg fri fra alt mulig annet. Ser dere? Det trengs en troens hånd for å holde tak i dette Ordet.  Når denne indre bevissthet… Her er det indre; her er det ytre. Her inne blir Sannheten åpenbart; her ute resonnerer det. Ville det ikke virke rimelig om jeg bare sa, ”Skal vi ikke bare dra over og slutte oss til Assemblies”? Jeg liker Assemblies of God; jeg liker enhetsfolket; jeg liker alle disse menighetene.” Hvorfor går vi ikke alle og slutter oss sammen med dem, kanskje det ville gjøre oss godt.” Det er utvendig resonnering. Men se her nede på innsiden. Når dere ser ut her, så ville dette være uenig, se så på Assemblies. Mange ting som de gjør tror jeg ikke er Skriftsmessig og jeg kan bevise det for dem at det ikke


Side 19:
 er Skriftsmessig. Men det er så mange meninger pakket inn i det. Der er tusenvis av disse Assemblies brødre og søstre som tror dette Ordet, og ikke tror hva Assemblies lærer. Men de er i spindelvevet.  Baptister, Presbytarianerne, enhetsfolk (Oneness), og resten av dem er i dette spindelvevet til hvor en gruppe menn kommer sammen og resonnerer med det. Og der er så mye prestisje omkring et menneske. Her sitter det en biskop, en hovedtilsynsmann; når han sier noe, hva kan den lille fyren si? Han er alt for redd til å si noe som helst. ”Jeg er enig med deg. Ja, det stemmer. Uh-hu. Ja, Biskop, eller Presbyter, du er, det der er helt rett.” Han samtykker med ham. La oss ta en alkoholiker her ute på gaten, og en helt vanlig borger går forbi på gaten og sier, ”Den der gamle landstrykeren, det er ikke noe med ham.” Ta ham ned hit og la politistyrken sette håndjern på ham, og så peke på ham med pistolen. ”God moren John, det er så kjekt å se deg igjen.” Skjønner dere? Respekt for hverandre. Jesus sa, ”Hvordan kan du ha den slags respekt,” dere vet, som forleder oss, respekterer en (jeg vet ikke riktig hvordan jeg skal få sagt det) men når dere gjør forskjell på hverandre. Ser dere? Vi kan ikke gjøre det. Og når menn kommer sammen i en organisasjon, så setter de seg ned; og den lille mannen er redd for å si noe, for biskopen sa så, og presbyteren sa så. Men ikke overse mannen, tro at han er en god mann; men husk alltid at, Guds Ord er rett og alt annet som er mot Det er galt. ”La Mine Ord være sannhet, og et hvert menneskes ord være løgn.” Kan dere se det? Det er hva vi ønsker å gjøre, å tro dette.  Husk nå at vi ikke er Ordet, men vi er Ordet. Uh-huh, fikk dere tak i det? Jesus var ikke Gud, men Han var Gud. Han var en Mann, dog var Han Gud. Han kunne gråte, likevel kunne han oppreise døde. Han kunne gråte over en mann som var død og reise ham opp igjen. Han var Jehova Jireh, Jehova Rapha, Jehova Manasses; Han var fullstendig Jehova. Han var Jehova, og likevel var Han en Mann. Han eide jorden, Han skapte jorden, og Han hadde ikke noe sted å legge Sitt hode. Han sa, ”fuglene som Jeg har skapt har reir, og Jeg har ikke et sted å legge Mitt hode. De revene som jeg har skapt, har huler, og Jeg har ikke engang en (hule) selv å bli gravlagt i.” Det stemmer. Han måtte låne en annen manns grav for å bli gravlagt i.  Han skapte et morsliv som var i en kvinne. Han hadde ingen morsliv å bli født i; han måtte låne et morsliv. Han skapte jorden og hadde ikke et sted å bli begravd; han måtte låne ei hule i jorden å bli begravd i, Josef fra Arimatea. Ser dere? De måtte låne et sted, likevel var Han Gud, og beviste at Han var Gud. Forstår dere? Vi er Messiasetter; men ikke denne Jesus. Han er vår Far; vi er bare salvet med Hans Ånd, og det er grunnen til at Hans Liv… Og dette får tak i folk. Dersom dere ikke sitter ned og tenker det gjennom, så


Side 20:
får det folk til å tro, ”Vel, denne fyren her vil være Messias.” Javisst er han det. ”Denne over her kunne være.” Begge to er. Ser dere? ”Vel, hvordan kan det være to av dem?” Der er tusenvis av dem. Skjønner dere? Men dere ser, Hans Liv ble atskilt på Pinsefestens dag. Da den Ildstøtten kom ned, så ble den atskilt lik tunger som satte seg på hver av dem. Gud delte Seg opp iblant Sitt folk, fordi Menigheten og Kristus er Ett, akkurat som mann og hustru er ett. 
 Broder Branham, hvordan kan jeg vise min hustru at jeg virkelig bryr meg om henne og likevel står med Ordet, men fortsatt har et spørsmål som dette: 


Side 20:
Vel, dersom din hustru sier dette til deg så har hun rett til å si det, og det er best at du får det rett. Ser du? Dersom hun sier det bare for å være ond, så husk på at Bibelen sier, ”Det var bedre om en kvernstein ble hengt om din hals og druknet i havets dyp enn å såre en av Mine minste små.” Dette er ditt spørsmål. Og kanskje denne hustruen ikke er denne type person. Kanskje er hun annerledes, kanskje er hun en fin og god person. Kanskje prøver hun deg for å se hva du vil gjøre. Fortsett og vær forelsket i henne, og la henne få se Jesus i deg. Gjør det. Forstår du? Bare fortsett videre. Jeg skal gi dere en liten illustrasjon denne morgen om en person som… En gang var det en liten kvinne som hadde mottatt den Hellige Ånd. Hun var en meget elskelig liten person. Vel, hun hadde et hardt liv, og hennes mann var en alkoholiker. Hun bare fortsatte videre; hun holdt ut med ham. Han sa, ”Ønsker du å gå på møter, kjære, sett i gang. Men jeg vil bare dra ned til vertshuset, ned der til Brown Derby.” De hang rundt der nede hele tiden, det brukte å være Bonifers på hjørnet av… Jeg tror de kaller det for Brown Derby nå.  Så, i å henge omkring der nede ble det en kveld spørsmål om kirker og Kristne. En av drankerne som satt der sa, ”Der er ikke noe slikt som Kristne lenger.” Han sa, ”Det finnes ikke noe slikt. Alle disse gjengene med hyklere, du kan se dem her ute hvor de røyker, drikker, og gjør det samme som vi gjør,” og han sa, ”og de kaller seg selv for Kristne. Det finns ikke noe slikt.” Så reiste en av drankerne seg opp og sa, ”Et øyeblikk. Der er en som jeg vet om.” Hvem er det? Han sa, ”Det er min hustru.” Ser dere? Hun hadde blitt salt. Han merket det hele tiden. Han sa, ”Jeg vedder på, at om hun ble satt under press…” Han sa, ”Nei, hun er fortsatt en Kristen; jeg skal bevise det for deg.” Han sa, ”Jeg skal si deg hva vi skal gjøre; la oss dra hjem, så skal jeg vise dere om hun er en Kristen eller ikke.” Han sa, ”La oss dra hjem, og la oss (spille) skikkelig fulle nå.” De banket på døren, og sjanglet over alt idet de kom inn. ”Bare sett dere ned rundt her slik.” Og hun lot alle få sette seg ned med 


Side 21:
sine gjester, og hun prøvde å få dem til å være så velkomne som det var mulig. Hun sa, ”Jeg vil lage litt kveldsmat for oss.” Så hun gikk ut og stelte til noe. Han sa, ”Vi vil ha skinke og egg.” Han visste at de hadde det, så de laget til skinke og egg. Da han kom til bordet, så kikket ham slik på dem, tok opp sin tallerken og smelte hele greia i gulvet og sa, ”Nei, vet du hva, jeg liker ikke eggene mitt slik. Kom an gutter, la oss komme oss ut herfra,” slik som det.  De gikk ut og satte seg ned, dere vet. Og hun kom ut, og hun sa, ”Kjære, jeg er lei meg for at jeg ikke fikk laget dem faste; jeg vil lage flere til deg.” ”Å, for noe tøys, du visste at jeg ikke likte dem slik,” og han bare drev på slik som det. De gikk ut og satte seg ned der, og de oppførte seg som de var skikkelig fulle. De hørte henne snufse for seg selv der inne, syngene ganske lavt: Må Jesus bære korset alene, mens hele verden går fri? Der er et kors for alle, og der er et kors for meg. Jeg vil bære dette innvidde kors, til døden setter meg fri. En av drankerne så over på den andre, og sa, ”Hun er en Kristen; hun har det.” Og den lille kvinnen ledet sin mann, pluss disse tre andre til Kristus den kvelden. Ser dere? Hvorfor? Bare vær virkelig vennlig. Husk at Han kjenner alt sammen. Så, søster, broder, hvem enn det kan være, det må være en broder, for han spurte om sin hustru. Bare vær salt, så vil hun bli tørst dersom der er noe i henne å tørste etter. Hvis ikke, så husk, at om du har fått tak i feil person, så vil du få den rette i Tusenårsriket. Så bare fortsett å gå videre; for der vil alt det gale bli gjort rett.
Broder Branham, lærer du at Bruden ikke skal gå på noen møter uten at du er der og forkynner, eller i Tabernaklet?  Lærer du også at vi ikke behøver å holde Søndagen eller helligdager, med hensyn til arbeide, fisking, og så videre? 

Side 21:
Nei. Jeg lærer ikke dette. Jeg tror ikke på det; jeg tror ikke på det. Vi har forkynnere som sitter her, og som er spredt ut over hele landet, og jeg tror at de er en del av denne Bruden. Jeg tror at en mann eller kvinne kan gå på møter hvor som helst de ønsker å gå hvor de lærer Ordet. Og jeg tror, at om de ikke lærer hele Ordet, og dere ikke kan komme på møter noe annet sted hvor de 


Side 22
lærer hele Ordet, så dra dit hvor de lærer halve Ordet inntil dere kan komme til et sted hvor de lærer hele Ordet. Hva enn dere gjør, gå på møter. Gjør det. 0 ”Lærer du også at vi ikke trenger å holde søndagen, eller helligdager, eller arbeid, eller fisking på søndag.” Jeg tror det er synd å fiske, jakte og arbeide på søndag når du kan gå på møte. Jeg tror at du overtrer Guds lover. ”Finnes der noe påbud om slikt?” Ja. I det Gamle Testamentet hadde vi et bilde på Sabbatsdagen. Jesus kom ikke for at dere skulle holde Sabbatsdagen. Den gamle Sabbatsdagen var lørdag, som var slutten på uken. Og Søndagen er den 8de dag, eller den første dagen i uken, som Jesus oppsto på. Jeg tror ikke det er rett å… Dersom du var langt av sted i en ødemark et sted, og du var på en jakttur uten noen kirke i nærheten, eller noe slikt, og du kunne ikke gjøre noe; og du fisket, da tror jeg det ville være i orden. Men hvis du er rundt byen, eller et sted hvor møter pågår, så skulle du med alle midler være på møte et sted. Jeg tror, at når det kommer til det å arbeide, som hvis oksen er havnet i grøften, eller det er noe som må bli gjort på søndag, så gå i gang og gjør det, dersom det er noe du ikke kunne hjelpe for, og du måtte arbeide på den måten. Men dersom du bare gjør det, og venter til søndag med å gjøre det, da er du feil. Skjønner du? Vi må ikke gjøre det, vi må respektere denne hellige dag.  Så bare husk å gå på møte et sted. Jeg kunne nevne en bestemt denominell menighet, men jeg vil ikke gjøre det, fordi, det eneste jeg vet at de lærer, er at Jesus Kristus er Guds Sønn. Vel, jeg gjør det. All annen lære de har… De tror at syndsforlatelse er ved vann. Det er ikke Oneness; de gjør samme ting, men det er ikke dem jeg snakker om. De tror at gjenfødelsen er ved vann og så videre. Og de tror, at alt som har Guddommelig helbredelse i seg er av djevelen. Alt du har å gjøre, er å sette ditt navn i den boken, og hvis det ikke står der, da er du fortapt. Jeg tror ikke på det. Men om det ikke var noen annen menighet å gå til (så ville jeg ikke gå dit kritisk.) Jeg ville gå dit med det formål av å være tilstede, og jeg kunne sitte ved siden av noen slik at Kristus som er i mitt hjerte kunne påvirke noen andre der. Gå iblant dem, men bli ikke delaktige i deres vantro. 
Broder Branham, jeg ønsker å motta den Hellige Ånd. Jeg ønsker å vite hva jeg skal gjøre. Jeg har byrde for at min familie skal bli frelst. Søsteren signerte sitt navn.


Side 22:
Dersom du ønsker å motta den Hellige Ånd, så la meg fortelle deg noe, min kjære søster, om du er her. Broder Neville, er dette en av dem som hører til menigheten her? [Broder Branham samtaler med Broder Neville. Red.] Jeg kan heller ikke huske dem. Om du er her, Søster B-o-u-g-h, hvis du er her, la meg fortelle deg. Bibelen sier, ”Salig er dem som hungrer og 


Side 23:
tørster etter rettferdighet.” Du er så velsignet i endog det å ønske Den. Skjønner du? Ikke at du alt har fått Den, men velsignet er dem som tørster etter Den, ”for de skal bli fylt.” Bare stå rett med det. ”Hva må jeg gjøre for min familie?” Bruk den samme tro for din familie som du bruker for deg selv. Overgi dem til Herren og tro av hele ditt hjerte at du skal bli frelst. Ikke la det komme i dine naturlige tanker her, men la det synke ned på innsiden, i underbevisstheten, da er de dine. Gud vil gi dem til deg når du har fått det her nede. Hva enn du har i ditt hjerte og spør om, når du ber, så tro at du skal få det som du har spurt om. Du kan ikke tvile mer på det. Du kan ikke tro det og tvile på det samtidig. Hvor mange vet det? Du kan ikke tro og tvile på samme tid. Du blir nødt til å tro, at hva du har spurt om vil du få. Da sa Han at det ville bli gitt til deg. Så bare ha tro for din familie, og de vil få det. 
Broder Branham, hva med vår sønn siden du ikke talte om disse Basunene? Husker du det løftet som du ga meg over telefonen angående ham og de Syv Basuner?


Side 23:
Jeg husker det ikke. Jeg kan ikke huske hva det var. Men hva enn det var, så la Billy Paul få vite hva det er. Hva enn jeg har lovet, det vil jeg gjøre. Jeg husker ikke. Noen ganger, om kveldene kan det hende at jeg må svare på tretti til førti telefoner (Ser dere?), så jeg husker det ikke kveld etter kveld og får ikke tak i hva det er. Hva med min Katolske søster og broder? Mange takk.  Disse personene er langt borte herfra, de er fra langt nede i Texas. Vel, søster, hvis du er fra Texas og du får tak i dette lydbåndet (jeg antar at det ikke vil bli noe opptak av dette), men hvis det er… [Broder Branham spør om møtet blir tatt opp. Red.] Lager de lydbånd? Dere lager lydbånd? All right. Da skal jeg si deg hva. På dette lydbåndet, når du finner fram til det, så husk, ”Hva med vår sønn… angående de Syv Basuner?” Jeg husker ikke noe om det, med mindre jeg lovet å se ham eller noe under de Syv Basuner. Hvis jeg gjorde, så vil jeg treffe ham; for jeg talte ikke om Syv Basuner, jeg talte over Basunfesten. Forsto du det? ”Og hva me min Katolske søster og broder? Mange takk.” Jeg vil si til deg Fru. C-o-r-n-i-l-s-e-n… hvis damen er her, så snakk til Billy Paul denne morgen. Hvis ikke, vel, jeg vet ikke hva det er; det er bare et spørsmål. Jeg kan ikke finne ut av det, hva det er. Ser du? Jeg skulle ha lovet henne noe om gutten hennes og Basuner og om en Katolsk søster, og det er ikke i mine tanker å huske det. Så bare gå og få tak i Billy. Dette må være… dette er bare et bønnebegjær. Og det står personens navn som sier, ”hodepine og bihule.” Jeg skulle bare be for dem antar jeg. All right.
Er Moses og Elias på jorden nå? Er Moses og Elias på jorden nå? Er de i Amerika?


Side 24:
Nei. De er ikke her nå; de vil ikke være her før menigheten er tatt bort. Hvor mange forstår dette? All right. La oss se. De har ikke satt navnet sitt her… Vel, hvem som enn stilte disse spørsmålene… jeg tror det er syv av dem. Jeg har skrevet 7. Ja vel. 
Forklar forskjellen mellom ”Jesus,” og ”Jesu Navn.” 


Side 24:
Vel, de vil begge være det samme hvis de blir anvendt på den samme måten. Forstår du? Hvis det blir anvendt til samme Person, navnet Jesus, og Jesu Navn. Jesu Navn, navnet Jesus er Hvem Han er. Jesu Navn taler om Personen, så det vil være det samme. Lyder ikke det fornuftig? Navnet Jesus er Personen Selv, og Jesu Navn er deg som refererer til den Personen. Ser du? Mitt navn er William. Det er meg. All right. Når du sier… navnet William, så refererer du til meg. Det er mitt navn. Skjønner du? 
Har Herrens Navn forandret seg i de forskjellige tidshusholdninger? 


Side 24:
Ja, ja. Engang ble Han kalt for JEG ER. Han er kalt for Jehova, og Han har forandret navn mange ganger. Den siste gang det ble forandret var da Gud ble kjøtt og tok et menneskelig navn. Jehova, JEG ER og alle disse, er titler til et Navn. Ser dere? Om du var døpt i navnet til Jehova, så måtte det være i Jesu Kristi Navn. Dersom du var døpt i navnet til Jehova Rapha, Jehova Manasses, og Jehova Jireh, og alle disse, så måtte det være Jesus Kristus. JEG ER, er Jesus Kristus. Husk da Han sto der den dagen, og sa, ”Dere sa at dere åt manna i ørkenen…” ”Våre fedre åt manna.” ”Og de er døde.” De sa, ”Vel, vi vet at du er gal, fordi du er bare en mann som ikke er over 50 år, og sier at du har sett Abraham.” Han sa, ”Før Abraham var, JEG ER.” Ser dere? Han var JEG ER. Alle titler og navner som har tilhørt Gud ble gjort til ett menneskelig Navn, Herren Jesus Kristus. All right. 
Da Seglene ble åpnet, er ikke da også Tusenårsriket forbi, er det ikke så? 


Side 24:
Nei, nei. Tiden opphørte ikke da Seglene ble åpnet. Du misforsto. Det som skjedde, var at hemmelighetene ble åpenbart, ikke at tiden opphørte. Ser du? Pass på nå, bare spill lydbåndet ditt hvis du har tatt det fra et lydbånd. Ser du?  Tiden opphørte aldri før… Dette må være en postmillennialist (Postmillennialist er iflg. Webster en teologisk lære om at Kristi annet komme vil bli etter Tusenårsriket. Red.), eller noe. Fordi, vi har tusen år etter at menigheten har dratt hjem og kommer så tilbake på jorden. Deretter opphører tiden i de nye himler og ny jord. Tusenårsriket er ikke nye himler og ny jord. Der vil fortsatt være synd etter Tusenårsriket. Tusenårsriket er et bilde på Noah som gikk inn i arken, og ble brakt over, og Kam og dem ble brakt over på den andre siden. Synd kom ut av arken. Ser dere? Men Enok, som ble


Side 25:
forvandlet, er et bilde på Bruden som gikk opp, ikke dem som ble brakt over. Så det vil være synd på den andre siden av Tusenårsriket, men ikke under selve Tusenårsriket. Ser dere? Tusenårsriket er en tid med fred. Forstår dere? Men synd vil bli tatt hånd om på den andre siden av Tusenårsriket, og så viskes tiden ut. Åpningen av de Syv Segl ble gitt av den Hellige Ånd. De Syv Segl var for å gjøre kjent hva som hadde blitt etterlatt i tidshusholdningene bak oss.  En stor teolog prøvde å få meg opp i et hjørne på dette. Han sa, ”Broder Branham, Gud vil gi deg hemmeligheten om disse Syv Segl. Disse Syv Segl vil være noe som vi ikke har lært ennå, det vil være noe som ikke engang er i Bibelen.” Nei, nei. Det vil ikke være det, for hvis dere gjør… Hvis jeg fortalte dere noe slikt, så ville jeg være en falsk profet. Hele Jesu Kristi åpenbaring er fullstendig avsluttet i dette Ordet. Forstår dere? Og hvis de Syv Segl hadde å gjøre med de syv menighetstider, så var det allerede forbi, fordi vi er i Laodikea menighetstid… De Syv Segl bare åpenbarte hva de hadde utelatt der tilbake; de åpnet opp det som de hadde utelatt: hva Luther utelot, hva Wesley utelot, og alle reformatorene, og Pinsefolket, helt ned til nåværende tid.  Den neste ting som står igjen er forvandlingen av menigheten, tilbakekomsten av Moses og Elias, og tusen års regjeringstid på jorden med Bruden og Brudgommen, deretter dommen, og så en fullstendig utslettelse av synd. Den vil ikke være mer da på den tiden. Seglene avsluttet aldri tiden. Det vil fortsatt være tid eller årstider helt til etter tusenårsriket. 
Har tusenårsriket å gjøre med de tusen år? Kunne det ikke være en generasjon? 


Side 25:
Nei. En generasjon er anvist i Bibelen til å være 40 år. Og Bibelen sier, ”Og de levde og regjerte med Kristus i ett tusen år.” Det vil være ett tusen år på jorden, fordi ett tusen år er bare regnet som en tid, for en lignelse som til Gud, som en dag. Ett tusen år på jorden er bare en dag med Gud, slik Gud regner tiden. Hvor mange er det som forstår dette? Det er Sabbatsdagen da menigheten ikke lenger vil streve mot synd. Og Satan er bundet for en liten tid, tusen år, for alle hans undersotter er i helvete. Menigheten som er på jorden er gjenløst og rett i Kristi Nærvær, så han (Satan) har ingenting som han kan virke på. Så det er ikke en kjetting, som jeg sa, en tømmerkjetting; men det er en kjede av omstendigheter; han har ingenting han kan gjøre. Han er hjelpeløs og håpløs, bare venter på oppstandelsen av undersottene; så blir de atskilt som fårene fra geitene. 
Dronningen av Saba til Salomo for å prøve ham, og for å finne ut for seg selv om Herrens Navn i sannhet var Salomo eller ikke?


Side 26:
 Nei. Hun prøvde aldri å finne ut om Guds Navn var Salomo. Salomo var en konge. Hun kom, og hun sa, ”I sannhet er Gud med Sin konge og Hans folk.” Ser du? Hun kom og prøvde Salomo om hans gave, for hun hadde ting i sitt hjerte som Salomo åpenbarte til henne, som viste at han var Guds konge på jorden.  Jeg tror at der nede hvor hun kom fra, nede i landet Saba hvor hun kom fra, og folk ville komme gjennom, dere vet, og fortelle om store ting som gikk for seg, at de hadde en Gud der oppe som hadde salvet deres konge. Jeg tror ikke hun tenkte at Guds Navn var Salomo, for hvis hun gjorde, så ville det gjøre henne til en hedning igjen. Ser dere? I sitt hjerte kunne hun ha tenkt at Gud var Salomo, og at Salomo var Gud, for hun var en hedning fra begynnelsen. Da Salomo åpenbarte hennes hjertes hemmeligheter ved en sjelningsgave, som den gang ble kalt for visdom; så visste hun at Gud var med Salomo; hun fant ut… Om hun kom med dette i sine tanker…  Den som stilte spørsmålet her, spør, ”Visste hun at Herrens Navn i sannhet var Salomo?” Ser dere? Salomo var ikke Herren; hun fant ut det ved folket, for de tilba Jehova, og der var en stor ark, og det store testamentet, arken som Herrens befalinger var i. De fortalte henne om Sinaifjellet og forskjellige steder hvor de hadde vært. Da kunne hun se at dette testamentets Gud var i denne mann, for han hadde sjelning som bare kunne tilhøre Gud. Ser dere? Så hun visste at Gud var i Salomo. Kanskje den som stilte spørsmålet, ”Visste hun at Herrens Navn i sannhet var Salomo?” Kanskje de ikke skrev det slik som de tenkte. Så det kan hende at de sa det slik: ”At Herren var i Salomo.” Ja, det var Han sannelig. For om det er spørsmålet, så er det sikkert at Han var. Hun kjente Gud, for hun kom med en bemerkning. Hun ville ikke tilbe noen annen gud. Og jeg tror hun sa at hun ikke hadde noen flere spørsmål i henne. Salomo bare åpenbarte hele tingen, og hun visste at Gud var med ham.
 Vi ble gift for 21 år siden av en fredsdommer. Var det galt? 


Side 26:
Ja, det var galt av dere å gjøre det. Giftermål hører til i Guds hus. Men i å være gift, så er her når dere virkelig ble gift: dere giftet dere når dere ga løftet til hverandre, når dere lovet hverandre at dere ville ta hverandre.


Side 27:
Fredsdommeren kan gi dere en tillatelse; som gir dere lov til å leve sammen som mann og hustru (juridisk rett) uten å være rette mann og hustru. (Iflg. Am. lov kan to mennesker leve sammen uten å være lovlig gift. Dersom de lever sammen lenge nok (7 år) og går fra hverandre, så kan de gjøre krav på eiendom osv. Red.) Men når du lover denne mannen at du vil leve trofast til ham, og du tar ham til å bli din ektemann, da er du gift med ham. Jeg forklarte dette sist uke tror jeg. Når du lover henne… Skjønner dere? Endog i Bibelens gamle tid, dersom en mann var trolovet med ei jente, og…dere kjenner lovene på dette. Det var akkurat det samme som ekteskapsbrudd. Det var det sannelig, når han ga løftet, så var det alt. 088 Spørsmålet ble stilt her forleden, ”Var en annullering akkurat det samme som en skilsmisse?” Skjønner dere? Når dere stiller meg disse spørsmål, venner, så vet dere ikke hva det gjør for meg. Jeg har mange venner som sitter her som er gift to eller tre ganger. Er dere klar over at jeg snakker til min egen sønn, Billy Paul? Ville jeg spare Billy Paul? Absolutt ikke. Billy Paul giftet seg med ei lita jente, han kom og sa, ”Pappa, jeg skal gifte meg.” Jeg holdt på å vaske bilen min; jeg sa, ”Ta og dunk hodet ditt mot veggen,” jeg bare fortsatte og vaske bilen min slik som det. Han sa, ”Jeg skal gifte meg.” Jeg sa, Å, kom deg av gårde,” og bare fortsatte slik. Så går han rundt og forteller det til sin mor, og hun lo av ham. Vet dere hva han gjorde? Han løp av sted og giftet seg med en liten unge som fortsatt gikk på folkeskolen. Pikens far og meg selv annullerte bryllupet, men han var gift like fullt. Han er min gutt som sitter her og lytter på meg nå. Nøyaktig. Han kom til meg med piken som han lever med nå, min svigerdatter. Han sa, ”Pappa, vil du gifte meg?” Jeg sa, ”Ikke under noen omstendighet.” det er min egen sønn. Tror dere ikke at det skjærer meg inn til beinet; han som jeg bar i mine armer og gjorde alt som jeg kunne for. Jeg var både far og mor for ham. Tror dere ikke at det tar livet av meg å si dette? Men det er sannheten. Gutten min sitter her og lytter på… Min svigerdatter og min lille sønnesønn sitter rett her nå… Men jeg sa til han at det var galt (Ser dere?) Jeg er forpliktet til dette Ordet.  Og jeg sa, ble du gift av en fredsdommer? Du skulle blitt gift i kirken av en forkynner. Det er en passende ting å gjøre for en Kristen. Men i det at dere allerede har gitt dette løftet, dette ekteskapsløftet, og ble gift for 21 år siden, så tror jeg det er all right. Spørsmålet kan være, ”Skulle jeg komme og bli gift igjen?” Hvis du ønsker det. Ikke ha noe i dine tanker som plager din tro, for dersom det er noe der, så kan du ikke komme videre enn akkurat så langt; du stopper rett der. Når det spørsmålstegnet kommer, så er det hvor du slutter. Men for min del, så ville det være all right. Mannen som døpte meg i Herren Jesu Kristi Navn jaget meg tilslutt ut av menigheten, fordi jeg ikke var enig


Side 28:
med ham angående kvinnelige forkynnere. Det fikk meg ikke til å bli døpt om igjen. Skjønner du? Selvfølgelig ikke. Det er i orden.  Men bare husk at disse ting er skjærende for meg, for jeg har hjertevenner som sitter her, menn og kvinner som ville rive ut sitt øye og gi det til meg hvis jeg spurte dem om det. Ja, sir. Og de er to ganger gifte, noen tre ganger gift, de sitter rett her nå. Og min egen gutt, min egen sønnesønn, min svigerdatter som jeg elsker… Se på Billy, hvordan jeg sto med ham og hvordan han sto med meg, men i å si sannheten, så er det sannhetens sannhet. Jeg kunne gå ut der i dag og ringe opp noen av disse Assemblies of God eller noen av disse folkene og si til dem, ”Jeg var feil; jeg kommer ikke til å stå med dette Ordet, jeg vil stå med dere.” jeg ville antakelig bli en veldig populær person ganske snart med en Guds gave. Å gi hele min påvirkning til en av disse organisasjonene, ville gi meg et stort navn iblant dem. Men jeg bryr meg ikke om mitt navn iblant dem. Jeg elsker dem, det er sant. Men jeg er nødt til å være trofast. Jeg ville være en hykler dersom jeg gjorde det.  Jeg ville være en hykler hvis jeg sto her fordi min egen sønn som sitter her, var lovet til ei jente, og jeg sa… Om ikke engang seremonien hadde blitt sagt over ham, uansett om han aldri hadde levd sammen med kvinnen, eller gått til sengs med henne, denne jenta, eller hva enn det var, i det øyeblikket når han ga det løftet, så var han gift, Billy Paul eller ikke Billy Paul. Det er nøyaktig sannheten. Han er gift når han ga det løftet. Om det er meg, så er det samme tingen. Vi må være oppriktige og ærlige. Hvis jeg ikke kan være ærlig med gutten min, så vil jeg heller ikke være ærlig med Gud. Og jeg vil at dere skal tro, at hva jeg forteller dere er min gode og ærlige mening. Ikke lag noe annet ut av det; bare si det på den måten jeg sa det (Skjønner dere?), for jeg kommer til å si dere sannheten.  Jeg snakker ikke slik til dere alt for ofte, fordi dere er mine barn. Jeg trolovet dere til Kristus gjennom Evangeliet. Og mens vi er her sammen, bare vår egen gruppe som sitter her, så høvler jeg av dere lite granne. Men jeg vil fortelle dere: når dere kommer til meg og spør meg om noe, så vil jeg fortelle dere det beste jeg vet. Hvis det er i Ordet, så bryr jeg meg ikke om det fordømmer meg; jeg har mange kvister som skulle vært høvlet av meg. Men når dere spør meg om noe, så kommer jeg til å fortelle dere, og hvis jeg sier noe til dere, så sier jeg sannheten. Jeg har alltid prøvd å leve på den måten. Det er slik jeg ønsker å leve og dø, å være oppriktig med enhver.  Ei lita jente kom til meg for en stund siden; kvinnen er ikke her nå. Mange av dere kjenner Tom Simpson. Tom er en fin kar; ingen av hans familie er her. (Jeg tror alle folkene dro tilbake, med mindre Fred’s sine fortsatt er her. Jeg vet ikke om Fred Sothmann er her eller ikke, men jeg tror de er. Men Tom


Side 29:
 Simpson kom fra Canada sammen med Fred. Dere kjenner Fred Sothmann vår tillitsmann. Mange av dere her kjenner Broder Tom. Tom er en fin mann; han er en storartet kar, og så er Fru. Simpson. Om hun bare ville høre på hva jeg forteller henne, at hun vil komme til å gå igjen også. Hun sitter forkrøplet i rullestolen. Hun vil komme til å gå igjen om hun bare gjorde hva som ble sagt at hun skulle gjøre. Og bare pass på og se om ikke det er sant. Ser dere? Men hun blir nødt til å gjøre hva hun ble fortalt å gjøre dersom hun forventer å gå igjen.  Og en av hennes små piker, søte små piker… Da de var bitte små så tok jeg dem opp på fanget og lekte med dem. De er alt for store til det nå; de er nesten kvinner, 10, 12 år gamle. En av dem kom til meg og sa, ”Broder Branham, jeg har hatt en drøm.” Og hun fortalte drømmen til meg. Og hun sa, ”Hva betyr den?” Jeg sa, ”Jeg vet ikke kjære. Jeg vil be, og hvis Herren gir det til meg, så vil jeg fortelle det til deg.” Hun sa, ”All right.” Noen få dager senere kom hun tilbake og sa, ”Har du fått tak i den drømmen?” Jeg sa, ”Nei, kjære, jeg har ikke det; Han har ikke åpenbart den for meg.” Omtrent en uke eller to senere kom hun tilbake og sa, ”Broder Branham, hva med den drømmen?” jeg sa, ”Jeg vet ikke.” Vel, hun så noe skuffet ut.  Husk bare at når dere spør meg om noe å fortelle dere, og jeg ikke får det fra Herren, så blir jeg også skuffet. Men jeg kommer ikke til å være hykler eller en løgner; jeg kommer til å fortelle dere sannheten. Hvis Han forteller meg, så vil jeg fortelle dere; Hvis Han ikke gjør, så gjør ikke jeg. Det er alt jeg kan gjøre. Og jeg vil at dere skal tro meg på den måten. I mine tanker så tenkte jeg at jeg visste hva drømmen betydde, men hvordan kunne jeg vite. Jeg må se tingen om igjen. Og ikke en av dere kan noen gang legge din finger på noe, hvor jeg noen gang fortalte dere om tydningen av en drøm i Herrens Navn uten at det var eksakt slik. Ja, sir. Aldri har jeg fortalt dere noe i Herrens Navn uten at det har skjedd, fordi det er Ham. Og da er det ikke mitt ansvar; det er ham; det er Hans ansvar.  Jeg sa, ”Se her Trudy, hva om vi dro til Arizona. Og hva om jeg kom og fortalte deg, at når du kommer ut dit, SÅ SIER HERREN, din lille bror kommer til å (lille Johnny, han som jeg erter om at han har magen åpen hele tiden)…” Jeg sa, ”Hva om han ble overkjørt på gaten, og jeg sa, ’Vet du hva som kommer til å skje, han kommer til å bli kjørt over på gaten’; og du kommer opp og sier, ’Broder Branham… Ta ham med til Broder Branham. Og så vil du jage omkring, og du finner meg stående på en trapp og snakker med en mann med en hvit dress på seg. Og så går jeg bare og legger mine hender på lille Johnny; og han kommer tilbake til liv igjen og løper videre.” Jeg sa, ”Og så når du drar vest, det første du hører er din mor som roper, din far roper, og


Side 30:
du ser at lille Johnny er blitt overkjørt. Hva ville du gjøre?” Forstår du? Du ville tro meg. Ser du? Jeg vil at du skal ha tillit til meg. Jeg kommer ikke til å fortelle deg noe antatt; jeg vil fortelle deg sannheten, eller ikke fortelle deg noen ting. Jeg sa, ”Så kom du til meg og sa, ”Å, lille Johnny… eller du kom til din mor, ’Å, lille Johnny er overkjørt. Han er død. Han er død!”  Doktoren ville komme og lukke hans øyne igjen, og sjekke hans hjerte, hans respirasjon; ”Han er død; ta ham til likhuset.” Hva ville du gjøre? Du kommer til å si, ”Vent et øyeblikk. Vent et øyeblikk. Ta ham i mine armer; la oss begynne å gå.” Amen. ”Hvor går du Trudy?” ”Jeg vet ikke.” ”Hva er det du har der?” Du har din lille døde broder i dine armer. Bare fortsett å gå nedover gaten. Folk sier, ”Er den lille jenta galen?” Nei, sir. Hun har fått SÅ SIER HERREN. Hva kommer til å skje? Det første du gjør, er å si til din far og mor, ”Vent, vi vil finne Broder Branham, han vil stå på en trapp og snakke med en mann i en hvit dress. Der står han rett der. Se hva som vil skje.” Det finns ikke tvil i ditt sinn. Du går opp der og sier, ”Broder Branham, du vet hva du fortalte meg.” Ja, Trudy. ”Johnny, våkne opp.” Han hopper ned og drar nedover gaten.  Men hva om jeg formodentlig fortalte deg noen ting som jeg tenkte var rett, og sa til deg slik, ”SÅ SIER HERREN, og så var det ikke rett, og det skjedde ikke, det skjedde aldri; da ville du bli vettskremt over den lille døde gutten. Du ville ikke vite hvor du skulle ta ham. Gud sendte meg hit for å hjelpe dere, og jeg ønsker å være en hjelp til dere. Og uansett om det skjærer, sårer, eller hva enn det er, så må jeg si det likevel.  Men angående saken om ekteskap og Skilsmisse, jeg spurte deg som en broder, vær stille inntil du hører fra meg. Hører du? Bare fortsett å gå rett videre som du har levd. (Jeg tar opp alt for mye tid der.) ”Vi giftet oss for 21 år siden (ja)… fredsdommer.” Kjære søster, kjære broder, en selger fortalte meg engang han gikk inn i en kirke (Han var en Kristen.) opp i Connecticut eller et sted der oppe, i en stor diger kirke, han gikk bare inn der for å be. Han var en Pinsevenn, men han gikk inn der for å be. Og han sa, at da han hadde kommet inn der og knelte ned i kirken for å be… han sa at han kjørte forbi og var trett, og lengtet hjem, han var en selger, han solgte saker og ting til fabrikker. Han dro inn dit for å kjøpe noe, så gikk han forbi kirken, og tenkte, ”Jeg tror jeg vil gå inn og be.” Døren var åpen, og han gikk inn. Han hørte ingen, så han knelte ned og begynte å be. Han var i bønn en time der inne, og så hørte han noen dører som smalt eller noe, han tenkte at det var vaktmesteren eller noen fra menigheten. Han sa, ”Etter en stund la han merke til at noen snakket. Han tittet opp der for å se om det var vaktmesteren. Det var en mann og en kvinne som sto foran alteret og holdt hverandre i hendene, og


 Side 31:
mannen sa, ”Jeg tar deg kjære, til å være min rette ekte hustru.” Ser dere? Hun sa, ”Jeg tar deg kjære, til å være min rette ektemann.” ”Hvorfor,” sa han, ”dette er en underlig ting,” sa denne Pinsevennen, ”denne mann og kvinne gifter seg uten en forkynner.” Ser dere? Han bare satte seg ned og ventet; og etter at de hadde gitt hverandre løftet om å leve trofast med hverandre, og at bare døden kunne atskille dem, så la de armene sine rundt hverandre, og kysset hverandre, snudde seg rundt og dro smilende ut. Pinsevennen sa, ”Et øyeblikk.” Han sa, ”Jeg er ganske nysgjerrig; men jeg er en fremmed.” Han sa, ”Dere har giftet dere?” De sa, ”Ja.” ”Uten en forkynner?” Han sa, ”Nei.” Han sa, ”Vi har vært gift i 40 år. Vi giftet oss for 40 år siden rett her ved dette alteret, og hvert år kommer vi tilbake og fornyer våre løfter.” Det er en god ide. Ser dere? Men i å være gift, når du lover henne, og hun tar ditt ord; og du tar hennes ord; og Gud tar begge deres ord. Forstår dere? Så ikke gi noe løfte med mindre…
Er det langt hår når det er klippet foran? (Huh. Vent et øyeblikk; la meg få tak i dette her. Er langt hår når de… Vel, kanskje mente de dette: ”Er håret langt når de klipper det foran?”


Side 31:
 ikke lenger; de har klippet det av. Ser dere? Det er som mannen som hadde ei bukse og klippet av dem tre ganger og fortsatt var de alt for korte. Hva sier du? Hva sier du? [Broder Branham samtaler med noen i forsamlingen – Red.] Å, det er hva de snakker om. Det er akkurat som jeg ertet min lille pike, hun sa… ”Booms” (smell) som jeg kaller dem, dere vet, bang, eller hva det er. Vel, jeg antar disse små ungene klipper håret deres i pannen… Kanskje din mor kunne fortelle deg litt om det, om hun vil ha deg til å gjøre det på den måten. Det ser på en måte ut som en kvinne som titter gjennom bakspeilet når hun passerer 25 års alderen og ønsker å klippe det av i pannen for å se ut som en lien unge. Se ut her hvor du går søster, ikke hvor du har vært. Skjønner du?  Men i det å klippe håret, så vil jeg fortelle deg dette. jeg har ikke noe Skriftsted som sier at du kan klippe så mye av det og ikke kan gjøre det andre. Jeg har ikke noe Skriftsted for det. Jeg kan ikke fortelle deg det, søster, eller broder, hvem det enn er. Jeg kan si en ting. Jeg skulle ønske… Jeg vet at mine unger også har gjort dette, Rebekah og Sarah, jeg så når de klippet håret av her i pannen og flettet det bak her i nakken, og fikk disse tingene tvers over foran, slik som dette. Jeg holder ikke noe imot dem. Ser dere? Nei, sir. Men hva meg angår, så skulle jeg ønsker at de ikke satte saksen i håret sitt i det hele tatt. Men når de har det langt, og det henger ned slik som dette, og de bare klipper det i pannen for å få det vekk fra øynene, små unger kanskje. Jeg vet ikke om det ville være galt; jeg ville ikke tro det. Skjønner dere? Men for dere søstre, så ville jeg la det være slik Herren har skapt det. Forstår dere?


Side 32:
  Jeg vet selvfølgelig at kvinnen ønsker å se pen ut; det er deres natur; og det er hva de skulle være. De skulle være slik. Det er fint, men ikke se ut som verden, ikke ta etter verden med gale ting… Dere ønsker å ha det klippet av, slik som det, men ikke klipp håret nå. Om dere har fletter som henger ned, eller hva enn det er i ditt hår, la det være langt. Ikke klipp det for å se ut som verden; om dere bare er disse små jentene...  Min onkel oppe i New York hadde ei lita jente, og hun hadde det mest vakreste hår. Det var mørkebrunt og hun gikk med fletter… Min mor brukte å… Hennes fletter hang helt ned til knærne. Og denne lille jente hadde også slike fletter; hennes navn var Jacqueline. Hun hadde gredd deler av det ned slik og klippet det av slik som det. Det er omtrent 15 eller 18 år siden. Og jeg brukte å undre meg, hvorfor gredde hun ikke alt sammen bak, det ville ha sett så mye penere ut enn å ha rett av her slik disse moderne Beatles har det nå for tiden, dere vet. Å, det er rett, jeg tror ikke at jeg ville gjøre det. Hva enn som ser ut som disse der Beatles, som ser ut som verden, det ville jeg la være. Ja.
Min mann og jeg ser det ikke på samme måte i Bibelen, sannheten, slik som denne sannhet du forkynner. Han forstår ikke. Skulle jeg gå med ham på møter når jeg ikke tror hva de lærer? Jeg er meget urolig angående dette: 


Side 32:
Ja. Hvis du er hustru til denne mannen, og han ikke fordømmer deg, så må ikke du fordømme ham (Ser du?), fordi mannen er helliget ved hustruen. Forstår du? Og jeg tror, at om han går til en denominell menighet eller noe slikt, og han ønsker at du skal gå ned der sammen med ham… Der er ingenting der som kan skade deg, for du kommer ikke til å høre på hva de sier uansett, for du sier her at du ikke tror hva de forkynner. Ser du? Så det kommer ikke til å skade deg, men bare vis mannen din respekt. Du bare bøyer deg selv for ham, og kanskje i å gjøre det, så vil… Du er lært mye høyere ting enn det der; du vil være salt; og han vil se det og komme til Herren. Jeg tror at jeg bare ville sette i gang. Å, du godeste, se her hva klokken er. 
 Broder Branham, noen ønsker å vite hvorfor du ikke nevnte i Bibelen. Jeg tror at du er Habakuk 2:1-4.


Side 33:
 (Fikk du tak i det Broder Neville, Habakuk 2:1-4) La dem lese dette og studere det 3dje kapittel. Mens han leter etter det, det er Habakuk 2: 1-4. Broder og søster, eller hvem som stilte dette spørsmålet (Her er ingen navn; det er fint.), jeg liker at dere spør om disse ting. Jeg vet da hva som er i deres hjerter (Ser dere?), så kan jeg fortelle dere. Nei. Ser dere? Det er ikke nødvendig å ha navnet ditt i Bibelen (Ser dere?), så lenge som du er i Bibelen, så lenge som du er i Kristus, dersom du er i Bibelen; så er du i Ham. Så lenge som du er i Kristus, da er du i Bibelens fylde. Skjønner dere? Du er i en fullstendig posisjon når du er i Kristus. Forstår alle dette?  Har du det, Broder Neville? Hva? Ja. Habakuk… Habakuk… Jeg har ikke lest det. Jeg antar at dette var vare lagt inni her denne morgen. Habakuk 2:1-4. La oss se på det. Habakuk 2, og 1 til 4:

(Fikk du tak i det Broder Neville, Habakuk 2:1-4) La dem lese dette og studere det 3dje kapittel. Mens han leter etter det, det er Habakuk 2: 1-4. Broder og søster, eller hvem som stilte dette spørsmålet (Her er ingen navn; det er fint.), jeg liker at dere spør om disse ting. Jeg vet da hva som er i deres hjerter (Ser dere?), så kan jeg fortelle dere. Nei. Ser dere? Det er ikke nødvendig å ha navnet ditt i Bibelen (Ser dere?), så lenge som du er i Bibelen, så lenge som du er i Kristus, dersom du er i Bibelen; så er du i Ham. Så lenge som du er i Kristus, da er du i Bibelens fylde. Skjønner dere? Du er i en fullstendig posisjon når du er i Kristus. Forstår alle dette?  Har du det, Broder Neville? Hva? Ja. Habakuk… Habakuk… Jeg har ikke lest det. Jeg antar at dette var vare lagt inni her denne morgen. Habakuk 2:1-4. La oss se på det. Habakuk 2, og 1 til 4:   Se der er den oppblåste *, hans sjel i ham er ikke oppriktig. Men den rettferdige skal leve ved sin tro. * (fienden.)

Vel, jeg vil anta at denne kjære personen som spurte om dette… Dere ser, det er noen som elsker meg, ellers ville de ikke ha skrevet dette. Ser dere? Bibelen forteller ikke mitt navn, William Branham, eller deres navn, men vi er i Ham uansett. Dere kan se kjente steder som det refereres til i Bibelen, som sier bestemte ting. Ser dere? Dersom dere kan se det, så gjentar historien seg i Bibelen. La meg gi dere et Skriftsted nå. (Jeg ser mange av dere skriver det ned.) I Matteus Evangelium kap. 3, så står det, ”Gud kalte Sin Sønn fra Egypt for å oppfylle det som var talt, ’Ut av Egypt kalte Jeg Min Sønn…” Om dere har en Scofield (Bibel) eller en annen referanse Bibel, om dere vil følge denne henvisningen der, det som står i margen, så vil det bringe deg tilbake hvor Han kalte Jacob, Israel, ut av Egypt. Ser dere? Jacob var Hans sønn som Han kalte ut av Egypt; også Jesus var Hans Sønn som Han kalte ut av Egypt. Så dere ser at Guds Ord slutter aldri. Vi er selv identifisert i Bibelen med forskjellige…Hvor mange husker mitt budskap om å identifisere deg selv med Kristen karakterer, var det i Phoenix, Arizona jeg forkynte det? Ja, mange av dere har fått tak i det på lydbånd. Identifisert med Kristen Karakter. Ser dere? Du kan identifisere deg hvor som helst i Skriften dersom du er en Kristen, og hvis du ikke er en Kristen, så kan du ikke identifisere deg i Bibelen. Jeg tror det vil hjelpe. Jeg ønsker å ta så mange av disse som jeg kan. 
Broder Branham, noen sier at nåden er over og at ingen kan bli frelst. Er det sant? (Jeg er glad for at jeg fikk tak i denne.) Vi våker og ber og vi ser på bønnekøene, og det ser ut som noen fortsatt finner nåde. Dette er det første spørsmålet, du har to. ”Er nåden over?”

Side 34:
 Tro aldri noe slikt. Skjønner du? Bare fortsett rett videre og gjør alt som du kan inntil du blir tatt bort. Ser du? ”Vi legger merke til at i bønnekøene er det noen finner nåde .” Ja visst. Dørene til Nåden er åpne. Skjønner dere? Jeg tror kanskje at du fikk dette… denne tanken kan ha lagt imellom… Dere ser, jeg har ikke tid til å gi hver og en av disse Skriftsteder deres rette plass, Ser dere?, hver og en av disse ting sin rette plass. Jovisst finner dere nåde i bønnekøene. Dersom jeg visste at Jesus skulle komme denne ettermiddag, så ville jeg gjøre akkurat de ting som jeg gjør nå, (Ser dere?) bare fortsette rett videre. Nåden er alltid åpen. Forstår dere? 111 Jeg tror at hvor du fikk tak i dette, er om avslutningen på de Syv Menighetstider og de Syv Segl som blir frigjort. Ser dere? De Syv Segl, det er manifestert hva som har funnet sted, og de Syv Menighetstider, vi er på slutten av den Syvende Menighetstid. Når jeg sier slutten, så betyr det ikke at det er selve denne time, dette minutt. Dere husker at Bibelen sa, tilbake på Herren Jesu tid, Paulus sa, ”Tiden er for hånden.” Er dere klar over hvor lenge det var i Guds tid? Det var i går. Min tid har vært to tusen år. Ser dere? Tiden er for hånden. Ser dere? Hva Gud kaller for hånden er ikke hva vi kaller for hånden. Forstår dere? Så bare fortsett å tro, fortsett å be… Gud har fortsatt nåden åpen; bare fortsett å flyt inn i det så fort som du kan. Gud vil stoppe når det er tid til å stoppe. Skjønner dere?
Broder Branham, er det sant at ingen skulle forkynne foruten deg? Vi har sett deg innvie menn. Vi tror ikke at du ville gjøre det dersom de ikke skulle forkynne


Side 35:
Nåde. Broder, søster, hvem enn det er som sa at ingen andre skulle forkynne foruten meg. Jeg ville sannelig være en dårlig Guds undersott med alt dette. Nei. Hver mann eller (den) som føler et Guds kall i sitt liv, kom inn i tjenesten og begynn å forkynne; vi trenger dem. Guds menn er salvet over hele verden til å forkynne Evangeliet. Ser dere? Jeg er bare en liten rullestein på stranden blant mange store steiner. Ser dere? Der er så mange som er mer kvalifisert, mer verdig, mer av alle ting til å forkynne enn meg; jeg er bare en liten, ydmyk person som ligger her ute. Jeg er ett hvetekorn ut av et helt kornloft. Skjønner dere? Så det er bare… Dere vet hva jeg mener. Enhver mann som er kalt av Gud trenger å forkynne Evangeliet. 
Hvordan kan en Kristen komme dypere i Guds kjærlighet? 


Side 35:
Les Ordet og be. Les Guds Ord og be. Jeg skal raske på, og bare ta så mange som jeg kan. Jeg la fra meg et spørsmål, men stilte det ukorrekt. 
 Broder Branham, vil du forklare Første Korinter Brev 11 og vers 4 til 6. Betyr dette et atskilt dekke fra håret, eller er det lange håret det eneste dekke vi trenger?


Side 35:
  (Få tak i Første Korinterbrev 11. La oss se, Første Korinterbrev 11:4.) Det sier, når du ber… (Å, ja, de har det her. De sier.) I bønn og profeti kan vi ta vårt hår… (La oss se, de har satt en strek gjennom noe her.) Du sier, Kan vi ta vårt hår på og av når vi profeterer? Hvis du har en parykk så kan du, eller om du går med en av disse Beatles parykkene eller noe, men… Hvis jeg kunne se rett ut i en, så ville jeg antakelig gå med en selv, ikke med en Beatles parykk, men med en tupé av hår.  Det er all right. Hvis du ikke har noe hår og du ønsker å ha et. Hvis du kan gjøre det så er det helt i orden. Ja, sir. Dersom en kvinnes hår ikke (fra naturen)  


Side 36:
er langt nok, og hun ønsker å ha et stykke med kunstig hår, så vil jeg si: ta det på, søster. Og hvis en mann får forkjølelser og ting, og ønsker på en eller annen måte… endog for hans eget utseende i forholdet til sin kone; om han ønsker å gå med en parykk, bare gå og gjør det. Ja, så absolutt. Ikke noe galt i det (nei, sir.), ikke noe mer enn du ville gjøre med dine tenner, eller en kunstig arm, eller noe annet. Hvis naturen har tatt noe fra deg og det vil være beleilig for deg så gå bare i gang, det er fullkomment helt i orden. Det står her, ”Kan vi ta håret vårt på og av oss når vi ber eller profeterer? Hva betyr det egentlig?”  All right, les her, Broder Neville, fra 4 til 6, greit, helt greit:

Hver en mann som ber eller profeterer med sitt hode tildekket, vanærer sitt hode. (Det er hvis han har langt hår. Ja vel. Men hver en kvinne som ber eller profeterer med utildekket hode vanærer sitt hode…(Det er hennes ektemann.), for det er det samme som om hennes hode var snauraket. For om en kvinne ikke er tildekket, kan hun like gjerne også få håret klippet… (Om hun ønsker å klippe håret kort, så la henne rake av alt sammen til hun er snau. Ser dere? Om hun ikke kan ha…)… men om det er en skam for en kvinne å bli klippet eller snauraket, da må hun være tildekket. 
 
Jeg kan ikke se noe om å ta på eller ta av håret der, med mindre kvinnen ønsker… Han sier, dersom hun sier at hun må klippe det, så la henne like godt snaurake av alt sammen. Forstår dere? For om hun ikke gjør, så la henne ha sitt hår; fordi hennes hår er hennes dekke. Men for en mann å ha sitt hode tildekket, med langt hår som en kvinne, stående bak prekestolen, så ville han se ut som en kvinne der oppe. Ser dere? Han må ikke ha det slik som det .  Det betyr at de tar håret på og av… Jeg tror at personen kan kanskje ha misforstått i å tro det betydde at en mann profeterte med sitt hode tildekket, så tok han sitt dekke av. Ser dere? Nei. Det er ikke det at han hadde langt hår; det betyr, dersom han er tildekket… Les videre nedover, du som stilte spørsmålet, så vil du finne ut at kvinnens hode er hennes ektemann. Hvor mange vet det? Og mannens hode er Kristus; derfor skulle en mann klippe sitt hår på grunn av Kristus, ’for i Ham er både mann, kvinne og alt. Han er både far, mor, søstrer, bror, alt. Men i en mann er bare det maskuline. Derfor må han klippe seg for Kristi skyld; men i kvinnen er bare det feminine, så hun skulle ha sitt dekke, (slør) for hennes ektemann er over henne. Han er hennes herre, hennes hersker; og derfor må hun ha langt hår. Og dersom hun sier at hun må klippe det av, så la henne snaurake seg. Og det står, at dersom det er en skam eller


Side 37:
vanære for en kvinne, som skulle se pen ut, og så være snauraket, så la henne ha sitt dekke på hodet; la henne ha langt hår. Ser dere? Er det forklart? Jeg mener, hvis det lyder greit? Si, ”Amen.” Dersom dere fikk tak i det. Ser dere? [Forsamlingen svarer, ”Amen.” Red.] Ja vel.
Broder Branham… (Vi har bare 10 minutter nå.) Broder Branham, der hvor vi bor har vi ingen forkynner, men vi har bare lydbåndmøter på søndag kveld. Skulle vi ta med våre barn til en annen menighet for søndagsskole? Er lydbåndmøtet tilstrekkelig?


Side 37:
Vel, la det være ifølge veien barna deres går. Ser dere? Om dere tar barna, og de er unge, og dere tar dem til en slags gruppe der ute, som bare vil hamre disse ting inn i dem som de ikke skulle vite; jeg ville ikke gjøre det. Om de lærer nok fra lydbåndene og ting… Og så setter dere dem over i en Katolsk Kirke, eller tar dem med på noe slikt; jeg ville ikke råde til slikt. Ser dere? Men om dere har en fin liten menighet over der som kanskje er uenig med dere i to eller tre ting, og barna deres ønsker å gå til søndagsskole, og de er frievangeliske eller noe, så er det helt i orden. Men når dere kommer til et sted hvor… Det avhenger av hvordan barna dine tar det. Vokt hva dine barn gjør, hvordan de reagerer på det.  

Hvis du ikke har en menighet å gå til, skulle du bare lytte på lydbåndene? Det ville være fint.  

Må ens barn ha en opplevelse av å ha den Hellige Ånd? Hvis de ser endetidens Budskap, har de den Hellige Ånd? Alle må ha en opplevelse. Deres barn kan ikke gå inn på noen annen måte enn dere gjør. Ser dere? De må bli født på ny. Det finnes ingen barnebarn i Guds Kongerike; de er alle barn. De må ha Den, de må ha en opplevelse med Gud for å gå inn, akkurat som dere.

Kjære avholdte: (La meg se.) Angående Efeserbrevet 4:11 til 13, vil vi få alle de helliges fullkommengjørelse gjennom disse lydbåndene, eller skulle vi bli her, hvor Åndens gaver er i virksomhet og de forskjellige tjenester i menigheten kan hjelpe og fullkommengjøre oss? Våre hjerter har trodd hele Herrens Ord.


Side 37:
 Denne personen er fra Oregon. Nå, min kjære… Jeg tror jeg vet hvem dette er. Å, ja, det gjør jeg sannelig. Gutten din… Hvis personen er her, hvis ikke så kan det ha vært sist søndag. Men sønnen din flykter fra samtaler. Jeg tror det er ham som inviterte meg over på hjortejakt sammen med deg over i Oregon. Jeg tror dette stemmer. Jeg kjenner denne personen gjennom brev. Nei. De ønsker å komme hit til kirken for fullkommengjørelse. Ser dere? Vi får fellesskap med

Side 38:
hverandre her i kirken, men fullkommengjørelse kommer mellom oss og Gud. Kristi Blod er hva som gjør oss fullkomne i den Hellige Ånd.  ”Gavene opererer i menigheten. ” Vi har ikke alt for mange av gavene som opererer her, men vi har noen av dem. Vi har tungemålsgaven, og profetiens gave (to tre av dem). Jeg tror vår Broder Higginbotham her, hvor enn han er, han har gaven til å tale i tunger. Og vi har vår Broder Junior Jackson med oss, og han taler i tunger. Og vi har to eller tre av dem som tyder. Broder Neville her også, vår pastor, taler med tunger, og noen ganger profeterer han, og Herren bringer det på ham… Her forleden dag sa han noe. Han ringte til et hus hvor jeg var, profeterte over en person, og fortalte at en drukken mann ville få en stor forandring i seg øyeblikkelig eller noe likt det. Og mannen kom ut fra de Anonyme Alkoholikere, fremdeles en alkoholiker, og i 68 dager har han ikke engang rørt alkohol, eller noen medisin for den, eller noe annet. Det var Broder Neville som profeterte over dem. Så vi har noen av gavene som virker iblant oss, og vi ville være glade for å ha fellesskap med enhver av dere som har en måte dere virker på, eller ønsker å komme og ha fellesskap med oss, hva enn vi kan gjøre, så er vi veldig glade for det. Skjønner dere? Men fullkommengjørelsen tilhører Kristus. La oss se om det er et til eller to. 
Når vil menigheten som døde gjennom trengselen stå opp? Vil de også vente til oppstandelsen av de ugudelige? Vil de leve under tusenårsriket?


Side 38:
 Det er et godt spørsmål. Det fortjener mer tid enn jeg kan gi det. Jeg har minst to tredjedeler igjen på hva jeg begynte med denne morgen, og jeg har holdt på i to timer. Det er bare så mange av dem, og det er umulig å få tatt dem. Jeg ønsker bare å ta så mange som jeg kan uten å vite hvor de er. Jeg vet at der noen virkelig gode her også som skulle vært kjent, slike som å forklare slangens sæd, og ting; men jeg skal skynde på og gå raskt inn i dette.  Vil menigheten som døde under trengselsperioden (Ser dere?) være i oppstandelsen? Den andre oppstandelsen. Vil de også vente til oppstandelsen av de ugudelige? Den rettferdige og den ugudelige vil oppstå på samme tid. Vil de leve under tusenårsriket? Nei. Resten av de døde lever ikke før på slutten av de tusen år. Det er ganske kort, men jeg er sikker på at…
 Hva mener Paulus med frihet i Kristus? På hvilken måte er frihet fra lov? 


Side 39:
Vel, du er ikke bundet ved lov. La oss for eks. si, her er samme ting. Jeg skal raskt forklare det på naturlig vis. La oss si at du kjører ned gaten her ute med 30 miles i timen som er så fort du kan kjøre. Ja vel. Men hvis jeg kjører ned gaten med 40 miles i timen, så er jeg dømt av loven. Men hvis jeg ikke kjører over 30 miles i timen, så er jeg ikke under loven. Forstår dere? Det er frihet i Kristus. Det er samme ting. Du er bundet ved loven så lenge… Hvis jeg ikke stjeler, lyver, røyker, driver hor, eller noen av disse tingene, så er jeg ikke bundet ved noen lov. Ser dere? Jeg er fri fra loven; jeg er i Kristus. 
 Hva mener du om fødselskontroll? 

Side 39:
Jeg hadde noe av dette i intervjuene i morges. Jeg vil heller snakke personlig med dere om disse ting, fordi det er ord og ting som jeg må si, så jeg vil helst si det til ektemann og hustru… Der er en mulighet at det kan bli gjort på den rette måten. Jeg vil generelt si det slik: Der er et bestemt antall dager i en kvinnes liv som hun ikke er fruktbar. Forstår dere? Ja vel. Noen ganger kan et barn drepe en kvinne; om hun fikk et barn så kunne det drepe henne. Man blir nødt til å passe på det også. Ser dere? Du må bare være virkelig forsiktig med dette. Det er å bringe liv, som dere er satt her på jord for å gjøre. Dersom din hustru er sykelig, så kan det å få et barn ta livet av henne, og jeg ville ikke gjøre det. Jeg tror ikke at Herren vil at dere skulle gjøre det. Kom til meg personlig med disse tingene; la oss ta det i private samtaler. La meg snakke med dere personlig. Skjønner dere?  Jeg kan se hver enkelt, og jeg kan si om de lyver for meg eller ikke. Ser dere? De forteller meg forskjellige ting. Så jeg vil heller se dere… Ser dere? Dere setter det ut slik som dette, og dere vet det ikke; jeg kan fortelle om de sier sannheten eller ikke. Forstår dere? 
Vær så snill og forklar hemmeligheten med Brudens forvandling. Hvordan vil det skje og hvor, og stedet, hvor Bruden går.

Side 40:
Er ikke dette gode spørsmål. De er virkelig fine. Jeg kunne bare stå her hele dagen… [Broder Branham besvarer spørsmål Red.] Bare et øyeblikk nå, vers… Ap. Gj. 9:7 (takk Broder Neville) 9:7.

  Og mennene som reiste sammen med ham, ble stående målløse, for de hørte en stemme, men så ingen.

Jeg vet hvor du går. Ser du? På det neste sted så sa de at de… vise versa. Jeg vet ikke hva som skjedde der. Jeg kan bare ikke fortelle deg, ’for de hørte. En av dem, de så det ikke, og på neste sted så de det og hørte det ikke. Hvor mange er som noen gang har sett dette før i Bibelen? Jeg har, og jeg kan ikke forklare det. Ser dere? Herren må åpenbare det for meg. Jeg fortalte dere for en stund siden; jeg må være ærlige med dere. Ser dere? Jeg vet ikke. Jeg beklager. Hvis jeg ikke kan forklare det, så vil jeg være ærlig nok til å fortelle dere at jeg ikke kan. Jeg vil ikke gi meg i kast med det når jeg ikke vet. Jeg kan ikke forklare dette, for på et sted står det at de så Lyset men hørte aldri røsten, eller noe likt dette; og så på neste sted hørte de røsten, men så aldri Lyset. Jeg kan ikke forklare det. Ser dere? Jeg vet ikke hva som skjedde, og jeg vil ikke vite noe før Herren åpenbarer det for meg; ikke noe mer enn jeg kan fortelle dere om ekteskap og skilsmisse. Jeg visste ikke noe før Han åpenbarte det for meg.  Herren Gud, Skaper av himlene og jorden vet denne morgen at dette er sannheten, at Han avsluttet hele tingen, og fortalte meg om ekteskap og skilsmisse. Det stemmer. Det er grunnen til at jeg sa, la meg få tak i det alt sammen. Undersøke… Når en av disse tingene slik som slangens sæd (ætt), da det ble presentert for meg så kunne jeg ikke se det, ingenting; men jeg bare fortsatte å følge det, og før jeg visste av det… Du blir nødt til å komme vekk fra deg selv, så begynner den Hellige Ånd og åpne det opp. Jeg vil at noen skal prøve å fordømme det. Ser dere? Dere kan ikke gjøre det. 

 Vær så snill og forklar hemmeligheten med Brudens forvandling. 


Side 40:
Det er kun en forvandling (Ser dere?), våre legemer. Vet dere hva jeg mener når jeg sier dette? Jeg mener ikke å være vanhellig. Jeg mente ikke å si våre; jeg mente ikke å si (bare) til denne menigheten; jeg mente å si enhver troende. Abraham så etter en lovet sønn. Stemmer det? Og menigheten ser etter en lovet Sønn, Bruden (Stemmer det?), Bruden ser etter Løftesønnen. Før den lovede sønnen skulle komme til Sarah og Abraham, så måtte deres legemer bli forvandlet. Stemmer det? Hun var alt for gammel til å få et barn. Hun hadde ikke noen melkeårer i sitt bryst: hennes bryst var tørket opp. Hennes morsliv var ufruktbar; hun var steril. Hun kunne ikke få noe barn, hennes hjerte var alt for gammelt til å tåle fødselsveer. Så hva skjedde? Gud forvandlet henne

Side 41:
 tilbake til en ung kvinne. Og Han gjorde det samme med Abraham, fordi Han sa at hans legeme var så godt som dødt. Ser dere? Han måtte forvandle deres legemer slik at de kunne motta den lovede sønn. Og vi kan ikke motta Løftesønnen som er lovet oss i dag i disse legemer som vi lever i; disse legemer er synd.  Denne første bevissthet kontrollerer dette legeme med å se, smake, føle, lukte og høre, og det har fått oss alle så betenkelige; vi resonnerer og alle mulige ting. Men det nye legemet kommer fra det gjenfødte (ikke den første samvittighet, den vil forsvinne) det er denne innsiden som lever. Alle som forstår det si, ”Amen.” [Forsamlingen svarer, ”Amen.” - Red.] Det er ikke det ytre, se, smake, føle, luke og høre. Det er ikke det. Det er underlagt død og vil dø, men den indre del av deg, inni her nede, på innsiden, det er personen som ikke kan dø. Ser dere? Og det er personen som det nye livet begynner fra, som er den nye fødsel ; og den bygger en annen person i bildet av denne personen du er, rundt dette livet. Får dere tak i det?  Potensielt er det her inne, og hva er det? Ordet som er lovet før verdens grunnleggelse. Og rundt her reflekterer dette bare det negative; dette vil reflektere det positive, Ordet. Ser dere at forvandlingen av Bruden vil være den samme ting. Ordet som er i deg, legemet vil materialisere seg rundt dette Ordet, det samme som skjedde med Sarah. Da det gamle legemet som hun hadde, det første legeme måtte bli forvandlet slik at det kunne produsere en sønn. Får dere tak i det? Det (gamle) legemet kunne ikke gjøre det. Dette gamle legeme kan ikke gjøre det, så det må bli forvandlet på samme måte for å motta Sønnen. Hvordan vil det skje og hvor er det Bruden drar? Hun går til herligheten, til Himmelen for Bryllups Måltidet, akkurat som Isak og Rebekka gjorde i forbilde, da Rebekka dro for å møte Isak. Husk at Elieser representerte budskapet som kom fra Abraham. Elieser dro for å finne en brud for Isak. Han fant vakre Rebekka om aftenen da det var kjølig, en liten mørkhudet pike som kom ut med ei vannkrukke. Elieser var i bønn og sa, ”Herre Gud, bare gi meg en god reise og la meg lykkes for min herre, Abraham.” Og han sa, ”Dra, men ikke ta henne ut iblant Filisterne.” Han kom over hit iblant sitt folk, som viser at Kristi Brud og Kristus er blodbeslektet, for Rebekka og Isak var søskenbarn.  Så de dro ned, og denne vakre Rebekka kom ut for å hente vann når han (Elieser) ba… og for å vanne kamelene og hva mer. Og om dere legger merke til det, så hadde det endelige valget kommet til Rebekka. Han spurte faren om piken; og han spurte moren om piken. De ville at hun skulle bli en stund 

Side 42:
til. Han sa, ”Hindre meg ikke i min gjerning.” Og Rebekka måtte ta valget, ’for han sa, ”Hun er piken; la henne ta valget.” Og så snart som det var opp til henne hadde hun gjort opp sine tanker; hun sa, ”Jeg vil dra.” Hun satte seg opp på kamelen og dro for å møte… Se her, selve den kamelen som hun vannet var kamelen som bar henne til hennes brudgom og all hennes lykke. Og den selvsamme kamel, den samme kraft (dette dyret i Bibelen representerer kraft)… Og selve den kraft som vi gir vann og pris til (Amen. Ser dere?), vann, liv, pris til Ordet, er den samme ting som bærer oss inn i Herlighetslandet for å møte Brudgommen. Ja, sir. Amen

Vi ser etter kommet av den lykkelige Tusenårige dag; 
Når vår velsignede Herre skal komme og ta bort Sin Brud. 

Husk på at Isak hadde forlatt teltet og sto ute på markene sent om ettermiddagen for å meditere, (Amen) når han så at Rebekka kom… Og hun hadde aldri sett ham, og han hadde aldri sett henne; men det var kjærlighet ved første blikk. Hun ble forelsket i ham, og han i henne, og hun var til og med tildekket. Amen. Å, du. Og da han så henne, hennes hjerte var så fylt av glede. Hun visste ikke hvem hun skulle gifte seg med, men ved tro. Amen. Og husk, Jesus vil forlate Kongeriket, og vi vil ikke møte Ham i herligheten, vi vil møte Ham i luften, mellom himlene og jorden, hvor det er utbredt for å gjenløse oss. Og han møtte Rebekka der i midten, mellom hennes hjem og hans hjem. Amen. Og han tok henne til sitt hjem, og giftet seg med henne, og ble arving til alt som hans far eide. Amen. Åh, det er fullkomment, rett og slett perfekt. All right. Spørsmål: Skiller Gud mann og hustru i… 
Det er best at jeg leser dette. Ser dere? Det er et… kan hende at (jeg) må si et ord. Jeg kjenner dere alle, men dette blir tatt opp på lydbånd, så det er best at jeg ikke. Det er noe om… Personen som skrev dette, kjenner dere til; og det er best at jeg treffer deg til en privat samtale. Ser du? Det er best at jeg ikke… Jeg tror ikke at det ville være så fint å lese dette. Det er i orden, personen, der er ikke noe galt med det; de stilte et lovlig spørsmål, men jeg tror det er best for meg å ta meg av det i en privat samtale. Ville du ikke tro det? Du vet at det er, hvem du enn er.  Å, du, det er allerede forbi vår tid, folkens. Det er best at vi slutter av og går til middagen vår. Hvor mye tid ønsker dere at jeg skal bruke her? Å, du og du. Kanskje bare litt til. Hvem enn som må gå ganske snart, ikke la middagen brenne. Men om din… Jeg vil antakelig spise på Blue Boar, eller Pryor’s, eller noen av de stedene, og de vil antakelig ikke plage dere. Hvis dere må dra, Gud velsigne dere; jeg forstår. Ser dere? Jeg vil bare legge ut alle disse her, og det er alt jeg kommer til å besvare. Jeg vil ta omtrent 15 minutter til, så vil jeg dra. 
Jeg har to døtre som er gift til menn og de tror dette Budskapet. Disse denominasjonene… De tror dette Budskapet og de har tatt et standpunkt for Det, og har mottatt… Hva skulle de gjøre? De har fått motstand. Hva skal vi gjøre?


Side 43:
 Bare bli stående. Så absolutt. Vis deres farger. Slik skal det være; ikke gi etter for dem. Nei, sir. Jeg sier ikke at dere ikke skal gå iblant dem, og ha fellesskap, eller noe slikt, så lenge som dere kan ha fellesskap; men når de forandrer dietten, så vet dere at en due kan ikke ete sammen med en musvåk.
Broder Branham, vil du forklare Markus 13:27? Også, Broder Branham, hva med folket i Joh. Åpenbaring 20:7 og 9, hva er det som kriger imot de hellige? Hvor kommer de fra? Vil det være en overgang som det var med Noah’s familie?


Side 43:
Markus 13:27, Broder Neville. Joh. Åpenbaring, og det ser ut som 7 og 9. Han har det rett her. Åpenbaringen, hva var det? Markus 13: 27, 13 og 27. ”Og da skal Han sende ut Sine engler og samle sammen Sine utvalgte fra de fire vinder, fra jordens ytterste ende til himmelens ytterste ende. Det er oppstandelsen, forvandlingen, å gå opp. Han vil sende ut Sine engler for å samle. Har dere noen gang tenkt hva disse englene er? Huh? De er budbærere. Uh-huh. Han vil samle dem sammen, forsamle dem, ser dere? Bringe dem, binde dem sammen fra jordens ytterste ende til himmelens ytterste ende, Ordet som har blitt manifestert på jorden. Ser dere? Ordet har blitt talt; her er det manifestert. Ja, vel, Broder Capps. La oss se. Og når de tusen år var omme, så var Satan… løst fra sitt fengsel. All right, jeg har allerede gått gjennom og forklart dette, gjorde jeg ikke, hvordan han ble løst fra sitt fengsel på slutten av de tusen år? Ja vel, jeg har et annet her. Bare et øyeblikk.
Broder Branham, var det av Gud, eller var det av meg selv da tingene fant sted, når fristet… Var det…


Side 43:
 (Se om du kan finne det ut. Det er god skriving, men min utdannelse er dårlig. Hva står det her? [Broder Branham taler med Broder Neville – Red.] Jeg tror ikke at jeg kan svare på dette. Broder Capps eller jeg kan ikke finne ut… Det står, Var det… La oss si, hvis det var en sykepleierske, noe om pleie. Var det Gud når jeg sluttet med å være sykepleierske, eller var det min feil? Jeg vet ikke. Jeg vil heller ta dette i en privat samtale. Å pleie er en rettmessig ting. Jeg kaster ikke dette tilbake ved å si at jeg ikke svarer på det, fordi dette betyr akkurat like mye for denne kvinnen her som dine spørsmål eller mine. Ser dere? Men om det er en sykepleierske, at du bare ønsker å slutte i pleien fordi du tenker at du ikke skulle arbeide… Vel, jeg tror at sykepleien skulle være mere lik barmhjertighet. Du skulle tenke å gjøre noe, slik som en doktor. 

Side 44:
En doktor som er en god doktor, ville hjelpe et menneske om han hadde penger eller ikke, en virkelig doktor. Ser dere? Jeg tror at en forkynner, hvem som helst, at vår tjeneste skulle være for hverandre, for å gjøre livet litt bedre for hverandre… Og da de fortalte meg at jeg skulle ta 100 dollar i uken fra denne menighet som lønn, så holdt det nesten på å ta livet av meg. Fru Wilson, og hennes sønn, og de som sitter her, kan huske for mange år siden, jeg forkynte her i 17 år uten å ta en penny i mitt liv. Hvor lite, alt jeg kunne tjene, så la jeg det rett inn i det. Ser dere? Og da de fortalte meg at jeg skulle ta (100 dollar) slik at jeg kunne være i disse møtene, så holdt det på å ruinere meg. Jeg tror nok at det er i orden, men bare for meg, jeg vil ikke ha noe, noen penger, det eneste jeg ønsker er å ha deres vennskap og Guds gunst med oss. Jeg elsker dere, og jeg vil at dere skal være rett; og jeg selv ønsker å være rett. Jeg vil at dere skal tro meg; jeg tror dere. Og om dere kommer til meg med et spørsmål, så vil jeg være ærlige med dere. Og hvis jeg forteller dere noe i Herrens Navn, så vil jeg at dere skal gjøre nøyaktig hva jeg fortalte dere å gjøre. Ikke forandre en bit på det, da tror jeg at vi vil komme videre slik som det. Forstår dere?  Så hvis det er sykepleie… jeg tror at hvis du er sykepleierske i ditt hjerte… Ikke alle kan være sykepleiersker. En sykepleierske er en som er vennlig mot folk… Hvis du noen gang har vært syk på et sykehus, eller noe, og ser en virkelig ekte sykepleierske som kommer og gjør det komfortabelt for deg eller noe slikt… Jeg hadde en operasjon… den gangen da jeg var skutt; og jeg måtte legges inn på sykehus. Det var en liten sykepleierske der, og jeg kalte henne for ”Sweet Pickles,” (Søt pickles, Red.), fordi hun alltid hadde en pickles i munnen sin som hun spiste på. Slik var det hele tiden. Og jeg var bare 14 år gammel, og hadde blitt skutt. Hun var bare en liten kamerat, og begge leggene mine var ganske nær skutt av, og hun ville legge ei pute her, og ei pute der; og hele tiden hjalp hun meg. Og jeg tenkte alltid (jeg var bare en liten unge.)… Jeg tenkte at jeg kunne gifte meg med henne, fordi hun var så snill og vennlig mot meg. Vel… dere ser at det betyr noe å gjøre noe. 
 Jeg vil stille et spørsmål. Nummer en: Har damepyjamas, (Vent litt nå; la meg lese det. [Broder Branham leser spørsmålet for seg selv– Red.] …å gjøre med mannens klær? Er det galt å snu… Nei, dette er all right). Har en damepyjamas noe å gjøre med mannens klær?


Side 44:
Ha, ha. Boy, ikke fortell meg at de ikke kan stille deg noen vriene spørsmål. Ha, ha, ha. Jeg vet ikke. Ha, ha. Jeg vil bare la dere ta avgjørelsen om det. Dere skulle ikke paradere omkring i dem foran folk; jeg vet det. På den måten ville det være…men i det å gå og legge seg i dem, så vet jeg ikke. Jeg blir nødt til å reservere meg på dette også. Jeg fortalte dere at jeg ville være ærlig hvis

Side 45:
 jeg ikke visste. Jeg kommer ikke til å legge til mine egne meninger om det (all right), med mindre dere ønsker mine meninger. Om dere ønsker det, så vil jeg fortelle dere. Ser dere? Men husk at dette kunne være en million mil feil. Jeg tror en nattkjole ville vært pen. Men det er opp til deg. Jeg kan ikke si deg noe om det, for jeg kunne ikke støtte det. Det er meg, ikke Ham, husk det. Ser dere?
 
Broder Branham, på ett av lydbåndene til de Syv Menighetstider så nevner du at Judas hadde blitt rettferdiggjort og helliggjort. Var disse ekte (Der er et godt et.)… ekte nådens opplevelser han fikk? Du nevnte også at Judas hadde sitt navn i Livets Bok, likevel så vet vi at han gikk til underverden og var fortapt. Hvordan kan en person ha sitt navn i Livets Bok og fortsatt være fortapt? Eller hvorfor setter Gud personers navn i Livets Bok når Han vet at de vil gå fortapt ved enden?

Side 45:
 Dette er et godt et, er det ikke? Hmm. Dette er godt. Jeg må bare stole på Herren for å svare på dette, for jeg bare gransker ut. Se her. Jeg nevnte i menighetene… at Judas hadde sitt navn i Livets Bok. Det er sant. Vi vet det, for Jesus fortalte dem da de alle ble sendt ut (Matt. Evg. 10), at de skulle kaste ut djevler, forkynne Evangeliet for intet hadde de fått det og for intet skulle de gi det; og de kom tilbake i glede, fordi djevlene var dem lydige. Stemmer det? Og Jesus fortalte dem, og Han kalte deres navner (hvem de var, hvor mange som var sendt ut); og de kom tilbake og Judas Iskariot som også forrådte Ham… Ser dere? De kom tilbake i glede fordi djevlene var dem lydige. Innstillingen var feil der. Ser dere? Dere må ikke glede dere fordi jeg har kraft til å fjerne djevelen. Dere må ikke gjøre det. Ser dere? Dere må ikke gjøre det; dere må glede dere fordi dere til og med fikk nok nåde til å bli frelst. Forstår dere?  Folk som har gaver er vanligvis folk som ikke ønsker gaver. Ser dere? Paulus prøvde å rømme fra tingen, så gjorde Moses. Store ledere som det prøvde å rømme fra jobben; for de visste hva som lå foran dem. Dersom du tar en mann som alltid, ”Å, Herre, fyll meg med kraft, så skal jeg gå ut her og kaste ut djevler.” Han vil aldri gjøre det. Gud vet bedre enn å stole på noen slik som det. Skjønner dere? Han vil aldri gjøre det. Det er mannen som ikke vil ha noe å gjøre med det. Ser dere? Så Judas kom tilbake i glede, alle gjorde, at deres navner var… Han (Jesus) sa, ”Gled dere ikke over at djevlene er dere lydige, men gled dere over at deres navner er oppskrevet i Livets Bok.” Fordi

Side 46:
ditt navn er skrevet opp i Livets Bok (det er i himmelen, ditt navn har blitt gjenkjent), så betyr ikke det at du er frelst. Forstår dere? Du er ikke omvendt før du mottar den Hellige Ånd. Husk på det. Du er bare potensielt omvendt. Ser dere? Om dere spør meg etter et eiketre, og jeg gir dere ei eikenøtt, så har dere potensielt et eiketre, men det er ikke utviklet ennå. Det er grunnen til at jeg tror på sikkerhet slik jeg gjør. Hvis jeg spør om en maisåker, og jeg ser at maisen er så høyt oppe, så har jeg potensielt en åker med mais. Den er ikke helt utviklet ennå, noe kunne skje. Ser dere? Du er på vei gjennom rettferdiggjørelse og helliggjørelse og dåpen i den Hellige Ånd. Men når du virkelig er døpt med den Hellige Ånd, så er du i Kongeriket. Du sier, ”Broder Branham, er dette sant?”  Jeg har ikke tid til å gi dere Skriften; man bare finn det når du kommer hjem, for jeg… Mine tanker… Jeg må se her tilbake i min Bibelordbok for å finne det. Jesus fortalte Peter, som hadde blitt både frelst og helliggjort… Han trodde på Jesus, og var helliggjort. I Joh. Evg. 17:17 så sa Jesus; ”Helliggjør dem, Far, i Sannhet; Ditt Ord er Sannhet.” Han og Ordet er det samme. De var potensielt helliggjort, gjennom Sannheten, Ordet, Sannheten. Så fortalte Jesus Peter om kvelden da han skulle bli forrådt, Han sa, ”Etter at du er omvendt, så styrk dine brødre” - etter at du er omvendt.  Mannen hadde fulgt Ham i 3 år, og hadde sitt navn i Lammets Livsbok, og han kastet ut djevler, og gjorde store gjerninger, og helbredet og gjorde alle slags ting – forkynte Ordet, og fremdeles var han ikke omvendt. Ser dere…Du ledes til omvendelse. Barnet som… Når gjerningen har funnet sted mellom egget og sæden… Potensielt er babyen der når gjerningen er gjort. Så blir legemet utviklet, det andre stadie; men babyen må bli født her, og så får det livets ånde. Det er ikke livets ånde ennå. Du sier, ”Å, det er levende.” Nei, det er ikke. Det er små nerver som sparker, og muskler. Ser dere? Babyen har ikke mottatt liv før det er født. Dere kan kanskje hoppe og sparke, men du er ikke… Skjønner dere? Dere må bli født. Forstår dere hva jeg mener? All right. ”Du nevnte at Judas hadde sitt navn i Livets Bok, og likevel vet vi at han gikk til underverden og var fortapt. Hvordan kan en person som har sitt navn i Livets Bok være fortapt? La meg ta en liten ting til her for denne kjære personen. Legg merke til at Bibelen sier, at når Daniel så… Han skrev den første Åpenbaringsbok, Daniel. Og vi legger merke til i synet som han så Ham komme til den Gamle av dage Hvis hår var hvit som ull. Hvor mange husker å ha lest det? Og la dere merke 

Side 47:
til at Johannes i Joh. Åpenbaring kom til den samme ting, Joh. Åpenbaring 1. Han sto der; Hans hår var hvitt som ull, Hans føtter og måten det var på: Den Gamle av dage. Den Gamle av dage, det er, Det hadde ikke noen tid, Den Evige. Og Han kom… pass på nå. Og de hellige kom til jorden, og bøker ble åpnet, og en annen Bok ble åpnet, som var Livets Bok: en bok. De kom til dommen… Han kom, og sammen med Ham kom tusen ganger ti tusen. Stemmer det? De tjenestegjorde til Ham, Bruden, Dronning og Konge…  Hvem er din lille dronning i hjemmet? Hun tjenestegjør med å gi mat til deg. Stemmer det? (Som dere er sent ute med nå.) Men når hun tjener deg, så er det hva… Bruden tjenestegjør for Kristus med Ordet. ”Mennesket skal ikke leve av brød alene, men ved hvert Ord.” Ser dere? Hun tjener Kongen med Ordet, og manifesterer Hans løftes Ord i tidsalderen som Hun lever i. Amen. Å, jeg sa noe, men dere fikk ikke tak i det, men… Å, du. Dette var et godt spørsmål. (Hun) tjener i tidsalderen med Ordet. Legg merke til at Han kom, og ti tusener ganger ti tusener kom til Ham; og dommen ble satt, og bøker ble åpnet, og en annen Bok ble åpnet som var Livets Bok; og de ble dømt slik. Hvem var dette som kom? Det var Bruden som ikke trengte å komme for dommen; for Hun er fri fra dommen.  En annen Bok ble åpnet som var Livets Bok, og disse som hadde sine navner i Livets Bok måtte bli dømt ut fra den Boken. Og Judas Iskariot bekjente å være en troende, og han hadde sitt navn skrevet blant dem i Livets Bok. Stemmer det? Han gjorde krav på å ha Evig Liv. Hans navn var satt i Livets Bok. Så han måtte… han måtte dømmes for å se hvorfor han fordømte Livets Ord, da han solgte Det for tretti sølvpenger. Noen selger seg for å være en Metodist, Baptist, eller hva mer. Han selger sin posisjon fra Livets Bok. Helvete må stå der og bli dømt ved dette Ordet. Ser dere? Det er hvorfor Judas måtte gjøre det. Judas må komme for dom. Hans navn var i Livets Bok, men det betyr ikke at han var frelst. Han må stå i dommen.  Den sovende jomfru vil stå der under den samme ting. Legg merke til at Jesus sa i Joh. Evg. 5:24, ”Den som hører Mitt Ord (Det er den som kan motta Det, ikke den som bare hører Det forkynt som går og sier, ’Nonsens.’ Ser dere?) Den som hører Mitt Ord – Han som hører Mitt Ord og tror (ikke later som han tror, men i sannhet tror) på Han som har sendt Meg (som var Ordet) har Evig Liv, og skal ikke komme for dommen; men har (fortid) gått fra døden til Livet. Der er det.  Så Judas hadde sitt navn i Livets Bok (det er helt riktig.), men han var fordømt, for hva var det han gjorde? Han solgte sin fødselsrett. Esau var født inn i en familie med Guds løfte. Den eldste sønn hadde fødselsretten. Hvor mange vet det? Ved et Guds løfte var Esau’s navn i boken for fødselsretten

Side 48:
 (stemmer det?), men han byttet den for en blanding med vill gresskar. Eller erter. Han var hungrig etter å fylle magen sin, hans matbillett, og han byttet sin fødselsrett med en matbillett og kunne ikke finne noe sted for omvendelse. Disse speiderne (spionene) som dro inn… for å utspeide landet, de kom og til og med spiste druene som Josva og Kaleb brakte tilbake. Og likevel, hva gjorde de? De solgte ut sin fødselsrett.  Paulus sa, da han talte med inspirasjon om Kristus i Hebreer brevet det 6te kapittel: ”For det er umulig for dem som en gang er blitt opplyst og har smakt kraften av den kommende verden, og så faller fra, atter kan fornye seg selv til omvendelse, da de på ny korsfester Guds Sønn for seg og kaller paktens Blod, hvor de ble helliget, for en vanhellig ting, og forakter nådens gjerning…” Det er umulig for den personen til noen gang å komme tilbake. Alle, foruten Josva og Kaleb døde og gikk til grunne i ødemarken, selv om de var troende, og deres navner var i bøkene.  Og her talte Paulus om en mann kommer til et sted hvor han er frelst, og helliggjort (Blodet helliggjør; Hebr. 13:12 og 13 sier at Blodet helliggjør.), og så kommer rett opp til porten av dåpen i den Hellige Ånd, og så på grunn av prestige eller denominasjon nekter å vandre i det, sier, ”Den personen er fortapt og kan aldri mer bli frelst.” Ser dere?; for han har foraktet selve nådens gjerning som kalte ham opp på det stedet og viste det til ham, og så snur han seg rundt og går bort fra det. Han ringeakter paktens Blod hvor Kristus ble korsfestet som en vanhellig ting. Fordi, Blodet som frelste ham, rettferdiggjorde ham og helliggjorde ham, bringer ham opp til dåpen i den Hellige Ånd; og så går han bort og forlater det…  Legg merke til mønsteret. Jeg tar mye tid, men bare se. Judas Iskariot fulgte de samme spor. Han var rettferdiggjort ved å tro på Herren Jesus og i å akseptere Ham som sin personlige Frelser. Han var helliggjort og gitt kraft til å kaste ut ånder; hans navn var satt i Livets Bok. Men når det kom til dåpen i den Hellige Ånd, Ordets fylde, så viste han sine farger. Og det var nøyaktig hva de Kanaaneiske speiderne gjorde; det er nøyaktig hva Esau gjorde. Det er presis hva Satan gjorde med Eva i Edens hage: ”Gud vil sannelig ikke…” Men hun sa, ”Gud sa…” Han sa, ”Ja, jeg vet det; jeg vet at det sier så, men sannelig…” Dere ser, det er den samme tingen hele veien ned gjennom? Og så er det i dag.  Menigheten har falt gjennom rettferdiggjørelse, (ved) Martin Luther; helliggjørelse, (ved) Wesley. Men når det kommer til tiden for dåpen i den Hellige Ånd så viser de sine farger; de vil ikke ha noen ting å gjøre med det. Nasareere, Hellige Pilegrimer, Church of God, og alle disse som tror på helliggjørelse, du kan ikke legge en finger til det; det er sannheten. Men når

Side 49:
det kommer til grenselinjen, å komme rett opp til stedet for å motta dåpen i den Hellige Ånd for den nye fødsel, hva er det så djevelen gjør? Han kommer for å prøve på å snu det rundt. Å, han vil gjøre alle ting som er i hans kjente makt for å holde folket ute derfra. De snudde rundt på det og sa at du måtte tale i tunger, eller at du måtte ha en sensasjon. Du måtte gjøre det. Du må fødes inn i det. Ikke la noen fortelle dere at helliggjørelse og den Hellige Ånd er samme ting, for det er ikke den samme ting. Sannelig ikke. Hør på denne Nasareeren bak der som roper, ”Det er det ikke.” Ser dere? Han vet at der er forskjell på det, fordi det sannelig er… Broder Capps, vår galante broder. Ser dere?  Javisst, Nasareer… Der er ingen som kan si ett ord imot dem, de er fine religiøse mennesker; de er så hyggelige som de kan bli. Church of God, Nasareere, Frie Metodister, disse mennesker er virkelige, men når det kommer ned til Åndens gjerninger, så sier de, ”Åh, åh, det er djevelen.” Og hva gjør de der? De spotter den Hellige Ånd. Når de gjør dette… Hva er bespottelse? Der er ingen tilgivelse. Stemmer det? Den som engang var opplyst, og gjort delaktig, har smakt de himmelske gaver (smakt på Guds helliggjørelse: renset fra sigaretter, og skitne kvinner, og all slags liv slik som dette)… har smakt de himmelske ting (for å se det må de gå opp til den grenselinjen slik de speiderne gjorde som spiste av druene. Ser dere? Men hva måtte de gjøre? De måtte bryte opp deres denominasjon og komme over til dette. Ser dere?)… smakt på de himmelske gaver; de har på nytt korsfestet Guds Sønn for seg selv, og regnet paktens Blod hvormed de var helliggjort for en vanhellig ting.  Helliggjørelse er når ditt navn går i Boken som en troende. Ditt navn er skrevet i Hans Blod. Skjønner dere? Helliggjørelse vil gjøre det; og når du kommer opp, når Han har stolt på deg så langt, og du kommer opp og sier, ”Vel, vil Han vite det?” Ja, Han visste det. Han visste at du ikke ville gjøre det i begynnelsen. Han visste at Judas ikke ville gjøre det. Han visste om han fra begynnelsen; han var fortapelsens sønn. Disse ting må oppfylles. Ordet må oppfylles, selv i bilder og forbilder. Å, du, vi kunne holde på med dette i timevis
Broder Branham, da du ga budskapet om Daniels Sytti uker, så tror jeg du nevnte at hele den siste uken eller de siste syv år vil begynne når Bruden blir tatt opp i bortrykkelsen


Side 49:
Nei, nei, nei, nei, nei, nah, nah, nah. Du har fått det helt galt (Ser du?), ikke syv hele uker. Uken begynte da Jesus kom til jorden. Han sa, ”Messias, Fyrsten, skal komme og profetere, og i midten av de syv uker, skal Han bli revet bort.” Og Jesus forkynte nøyaktig i 3½ år, som er halvparten av de sytti uker, de syv dager, de syv ukedager. Ser du? Og der er 3½ år tilbake. Når Moses og Elias kommer på jorden, som står i  

Side 50:
 Joh. Åpenbaring og Sakarias…(Broder Coomer, både ditt og Søster Coomer's spørsmål gjaldt det samme.) I Sakarias 4, og Joh. Åpenbaring 11, de to oliventrær og så videre, er Moses og Elias – når de kommer til jorden vil de profetere i 1264 dager. Hva er det? Nøyaktig 3½ år. Der er eksakt den samme tingen. Ser dere? Hvem enn denne kjære personen er. Det er meget, meget vakkert skrevet på et papir med en religiøs overskrift og linjer og ting. Det er meget fint. Og det er et meget fint spørsmål, men dere ser, du fikk ikke tak i akkurat det som jeg sa. Jeg har aldri trodd at alle de sytti uker ville være over her. Messias ble revet bort. Hvor mage husker det i forkynnelsen her oppe? Ser dere? Sytti uker.
 Siden da, så ser det ut som de første 3½ år var oppfylt under Jesu tjeneste (Vel, du har fått det helt riktig her.), men uttrykket ”midten av uken” synes bare å kunne anvendes til antikrist som bryter sin pakt med… (Nei, denne antikrist bryter sin pakt på slutten av de 3½ år. Ser du?) Som jeg forsto det av lydbåndet om Daniel, så sluttet de første 69 uker da Jesus red inn i Jerusalem i A. D. 30, slik at de 3½ år av Hans tjeneste ville være iberegnet i de 69 ukene; og at den siste hele uken eller syv år fortsatt skulle oppfylles og begynne ved bortrykkelsen. Vær så snill og oppklare dette for meg. 
Dere vet, broder, søster, hvem enn det er som har stilt dette spørsmålet. Det er meget fint, men jeg tror at du er litt forvirret på hva jeg sa. Ser du? Da Jesus red inn i Jerusalem, så var det slutten på… (det er helt riktig.) Han dro rett inn, og derfra ble Han korsfestet. Og Han profeterte i halvparten av de sytti uker, som er 3½. Ser du? Han ble revet bort, og Hans sjel ble et offer. Og så ville det komme…I disse siste dager er det fortsatt 3½ år som er lovet til Jødene. Og i løpet av denne tiden var det en samling av de hellige for bortrykkelsen, av Menigheten. Jeg vil ikke få alle disse tingene igjennom, broder, søster. 
 Kunne du forklare Første Korinter brev Kap. 7, vers 1 og 9? (Fikk du t tak i det, Broder Neville, Første Korinter brev, vers 1.) 167 373: Og vil hver sann troende gjøre de gjerninger som Jesus sa, som det står i8 Joh. Evg. 14:12


Side 50:
 (Ikke akkurat. Nei.): helbrede de syke, kaste ut djevler, oppreise døde (jeg tror ikke det står i Joh. Evg. 14, men det er all right. Det står i Markus Evg. 16.), eller er dette bare for Elias? Må enhver troende gjøre alt dette, de som virkelig tror? Og dersom han virkelig er en ekte troende, vil han oppreise døde og gjøre store mirakler? Dette er iblant de troende. Ser dere? Ethvert menneske har ikke har disse gavene, og det betyr ikke at bare en person vil gjøre det; der vil være grupper av mennesker. For eksempel, hva om vi hadde en liten pike her i menigheten, 

Side 51:
eller en liten gutt, eller noen som vi elsket så mye, og livet ville gå fra dem. Hele menigheten ville komme sammen, og de ville be og faste: ”Herre, ha miskunn med dette barnet.” Ser dere? Gud kunne reise det opp. Hvor mange er det som har lest Nikea Fedrene? Det var slik de gjorde i den tidlige menighet. Alle kom sammen, og til og med reise opp sin pastor og forskjellige slik som det, hvis Gud så at det passende å gjøre det; men de gjorde det. 
Dersom menigheten er frelst selv om hun ikke går i bortrykkelsen, som jeg tror du lærte, så må hun gå gjennom trengselen for renselse. Men hva med disse som er døde, hvordan vil de bli renset?

Side 51:
 All right. Disse som har dette… Bruden trenger ikke noen renselse; Hun er allerede renset. Og disse som er døde der tilbake, disse som går gjennom… Ser dere? De tok aldri imot Lyset som disse menigheter her oppe har mottatt; de levde under deres rettferdiggjørelse, helliggjørelse, og så videre slik som det. De levde i det Lyset de hadde. Kanskje på en måte at de led, og hva de måtte gå gjennom, og deres forfølgelser… Men nå, i denne tiden for bortrykkelsen slik som dette, så vil det komme en tid nå som denne bruden vil… disse som forkaster Brudens Hode del… må lide for hennes forkastelse, fordi Evangeliet var ikke gjort klart for dem der tilbake, slik som det er gjort klart for dere i dag. Ser dere? Dere ser det så klart. Dere har hatt alle disse årene og eksempler, Seglene ble åpnet, menighetstidene er lagt ut, og alle ting slik som det. Det er bare så klart at dere ikke kan gå glipp av det. Ser dere? Og så, dersom dere fullt ut forkaster det, så er det bare en ting å gjøre, det er å lide for det.  Fikk du tak i dette, Broder Neville? Hva gjelder det? Det er best at jeg går nå, for det blir alt for sent. Ser dere? La oss se her.

Men hvis de ikke kan leve avholdende, så skal de gifte seg. 
For det er bedre å gifte seg enn å brenne av lyst

All right. Det er å leve skittent. I stedet for en mann, en gutt, ei jente, eller noe når de går sammen, og... de vet at de skulle være gift, så gå i gang og bli gift. Jeg tror at dere forstår hva jeg mener, gjør dere ikke? Ikke bare leve et skittent liv der, fordi det er ikke rett. Ser dere? På et vis er det din søster, dersom du er en Kristen. Hvis det er verden, så er det verden: hund eter hund. Men denne jenta som du går med, er din søster også. Hun vil bli mor til dine barn som vil komme. Så ikke lev et skittent liv rundt henne, vis at du er en ekte Kristen gentleman. Lev som en Kristen gentleman burde gjøre. Ser du? Behandle henne som din søster, og når du blir gift, så fortsett å behandle henne på den måten.  Kan hende jeg svarer på dette rett nå. Jeg tror ikke på noe slags skittent levesett blant Pinsefolket, hellighets folket, selv om de er gift. Jeg tror ikke på 

Side 52:
det. Nei, sir. Disse ting som er så avskyelig… Ikke denne morgen nå, nei, jeg sier ikke det. Jeg mener de ganger som jeg er ute i California og forskjellige steder slik som det. Jeg møter forkynnere der ute, i skjelingen, så føler jeg at jeg kunne legge dem over mine knær og gi dem en liten ”Evangelisk protoplasma stimulans.” Ja, sir. Å du, å se en mann som ville prøve å ta sin lille hustru, det er en… Forstår dere hva jeg mener? Jeg tror at du burde være skamfull over deg selv som en Guds mann… Vær bare en ektemann; vær en kjæreste. Respekter henne slik du alltid har respektert henne. Ikke legg noen oppmerksomhet på dette tøyset i disse sexy bøkene, og ting som dere leser om, og alle disse tingene. Få disse skitne tingene ut av ditt sinn.  Bibelen sier at dere ikke må la noen skitten samtale komme iblant dere når dere bekjenner hellighet. Ta og behandle denne lille damen som om hun er din kjæreste. Om hun er 60 år gammel så vær du det samme. Vær denne galante kjæresten; bare husk at du er. Dere prøver ikke en av disse nye tingene, og jeg vet hva jeg snakker om. Bare vær en ektemann, en ekte broder, en ekte mann. Jeg vet at det lyder… men dere er mine barn. Jeg har rett til å si hva jeg vil til dere. Ser dere? Dere er mine barn; lev rett. Og dere kvinner, lev på den rette måten med deres ektemenn, og dere ektemenn, lev rett med deres hustruer. Vær ekte, vær snille, og respekter hverandre; og i ditt familieforhold og så videre slik som det. La det bare være så ærbødig og gudfryktig, og med en slik enighet iblant dere som det kan være. Ikke skyv og dytt, vær ikke skitten og vulgær.  Vær forstående, snakk til din hustru. Hvis en beskaffenhet er for deg, og en annen for henne, så snakk med henne. Prøv du å gjøre det samme til ham, søster. Forstå hverandre, og vær ekte Kristne gentlemen og ekte Kristne damer, og brødre og søstre med hverandre. Husk at dere er Guds barn, dere er fra en Kongelig Familie. Dere er av Kongelig Blod; der finnes ikke bedre Blod i verden enn deres. Det stemmer. Og et Kongelig Blod viser seg selv. Det er hva det er; det er Kongelig. Alle som tror det, si, ”Amen.” [Forsamlingen svarer ”Amen.” - Red.] Ja, sir. Vis hva dere er. Jeg er en Kongssønn. Jeg er Kongens sønn. Min hustru er en Kongsdatter. Og hvordan ville jeg behandle denne Kongens datter? Hvordan ville hun behandle denne Kongens sønn? Ser dere hva jeg mener? Vær virkelig ekte. 
Vil der være en bevegelse av den Hellige Ånd, med tegn og mirakler gjort ved Bruden før hun drar bort, eller venter vi bare på Hans


Side 52:
  Jeg antar at jeg må slutte etter dette, for jeg har alt for mye her. Og det begynner å bli virkelig sent. Klokken er tyve minutter på ett nå, og jeg har omkring tretti eller førti spørsmål til her. Jeg vil svare på dette så langt jeg har tid; jeg vil ta de neste tre minuttene. Og jeg vil ta resten av disse når jeg

Side 53:
kan. Skjønner dere? Jeg vet ikke når jeg kan ta dem; men jeg vil gjøre det beste jeg kan. Har dere satt pris på dem? De hjelper meg også. Ser dere? Jeg kommer hit og griper dem før jeg enda har sett på dem, og du får noen ting som du ikke kan svare på. Jeg vet at der er et her om slangens sæd (ætt). Jeg har villet så veldig å ta fatt i det; jeg ville forklare det, Ser dere? Men jeg antar at jeg bare må gå forbi det. Kanskje Herren ikke vil ha det gjort slik, men det var et om slangens sæd. Med mindre noen som lytter på lydbåndene ville si, ”Vel, han gikk forbi det.” Hvor mange er det som vil lide i to minutter til for det? All right.  Vent, la meg ta dette først. La oss se. Vil… Nei. Spørsmålet her er: Vil Bruden gjøre mirakler?” Ja, sir. Det blir gjort rett nå. Det stemmer. Men ikke vær på utkikk etter noe stort… eller å bringe himlene og å lukke himlene, og det regnet ikke. Det går til Jødene nå. Ser dere? Det angår ikke dette i det hele tatt; det er Moses og Elias til Jødene, og ikke til denne menighet i det hele tatt. Les de tre første kapitler i Johannes Åpenbaring; så vil dere få tak i hva menigheten er rett der. Det er for menigheten. Og når hun kommer tilbake med Bruden… Les… dersom dere ønsker å vite om menigheten, og hva som angår den. Les de tre første kapitler i Johannes Åpenbaring, gå deretter over til kapittel 19 og begynn å les derfra, så vil dere få Bruden. Ser dere? Resten av det er for Jødene. 
 Nå til slangens sæd. Jeg kan ikke finne det her, (spørsmålet) det er bare en stor haug av dem. Men personen sa, ”om slangens sæd… Kvinnen fikk en sønn fra Herren, hun sa så.”

Side 53:
Vel, jeg tror at jeg forklarte sist søndag hvordan hun fikk en sønn fra Herren. Om hun overhodet fikk en, så fikk hun den fra Herren, fordi den måtte komme fra Herren. Ser dere? Guds lov må…Den vil adlyde Gud. Nøyaktig. Han bestemte at solen skulle skinne. Han ordnet at regnet skulle falle på den rettferdige og den urettferdige, og det gjør. Og frø som er sådd i en hvilken som helst åker, enten de gode eller dårlige, så vil de komme opp; det er frø. Og den eneste måten som denne slangen kunne så sin sæd (frø) er fordi han var det eneste dyr som var nærmest det menneskelige vesen. For i menneskets utvikling… Gud ruget over jorden… og Han begynte å bringe fram fugler, og fra fugler kom Han til forskjellige ting, så til sjimpansen, og fra sjimpansen til slangen (serpent).  Han forandret den slangen på en slik måte (det var nødt for å bli gjort.) som ville forvirre denne generasjon, som prøver på og finne bein som ser ut som et slags dyr, som var delvis menneske og delvis dyr, for å kunne si at der er hvor mennesket…De mistet det fra sjimpansen; bare det at sjimpansen har ingen intelligens. Sjimpansen har ingen sjel; han kan ikke tenke. Han har bare en slags lyd… En hest kan knegge. En hund, ”Kom hit, Fido, gjør et triks. Hopp

Side 54:
over…” Du kan sette opp klosser og ting som det, og de gjør det ved bevegelse, ved å høre, og slike ting, en bevegelse; men å tenke og forstå kan de ikke. De vet ikke at de er nakne; de vet ikke forskjellen på hann og hunn, slik som det. De har ingen lov for slikt…?… De kan ikke gjøre det. Bare det menneskelige vesen kan gjøre det. De er de eneste. Og den nærmeste til det menneskelige vesen var slangen. Bibelen sier at han var det mest listigste av alle markens dyr. Han var mere lur, han hadde nesten en sjel. Han hadde plass til en sjel, men hva gjorde han? Han solgte seg til Satan for å forføre Gud, han prøvde på det. Hvor mange er det som får tak i det så langt?  Satan, slangen, hadde nesten en sjel. Gud visste at de ville se etter disse beinknokler, og det finnes ikke ett eneste bein i en slange som ligner på et menneske. Det var hans forbannelse. Han sto på sine føtter akkurat som et menneske. Men legg så merke til at den sæden, som var nærmest til den menneskelige sæd…Satan selv, ånden, visste at dette var den eneste sæd som ville befrukte kvinnen, for sjimpansen kunne ikke gjøre det. De har blandet det sammen og alle andre ting; men det vil ikke gjøre det. Han visste at livets kime som var i sjimpansen, ikke kunne komme til stedet for kvinnens egg; men han visste at serpent’ sæd kunne gjøre det, så han handlet med serpent (slangen.)  Og Adam visste aldri om at denne handling kunne bli gjort. Ser Dere? Hun (Eva) var skapt som et hunkjønnsvesen. Hun ville sannelig ha kommet til det senere; men dere ser, det var Guds suverenitet som måtte fremvise Seg Selv som Frelser og så videre, som jeg har forklart mange ganger… Men Satan visste dette, for han kom til henne i form av denne serpent, (slange), som var et dyr, og han kom til henne. Hun ble befruktet av Satan først. Og om dere vil legge merke til det, så var det kun to gjerninger som ble gjort, og tre barn ble født. Ransak Skriften. Hun gav fødsel til to tvillinger. En av dem var slangens sæd (ætt); den andre var Abel. Skjønner dere? Hun viste sin mann hva det var, og så var også han sammen med henne, og hun bar fram dette barnet. Og jeg ønsker å vise dere at hun var i svangerskap med tvillinger ved to forskjellige. Hun var en... Det er jomfru kvinnen.  Deres sæd er sterk. Bare se her. Abraham giftet seg med sin egen søster. Om en mann gifter seg med sin søster i dag, så ville hans barn bli idioter. Ser dere? Og Isak giftet seg med Rebekka som var hans egen kusine, sin egen blod kusine, blodbeslektet, Ser dere? Barnet til Abrahams bror. Den menneskelige rase var så sterk. Og om dere legger merke til det, så var det bestandig vært tvillinger… Kain og Abel var tvillinger, og Esau og Jakob var tvillinger. Jesus og Judas kom ut fra den samme stamme og i den samme menighet. Til og med den Hellige Ånd og antikrist skal være tvillinger, så nære at det skulle kunne forføre de utvalgte om det var mulig. Har dere fått tak i det? All right.

Side 55:
  For å bevise dette, så vil jeg at dere skal se i Judas Brev, og jeg tror det er det 17de verset, eller det 14de verset i Judas Brev, som sier… Legg merke til dette. Jeg skal slutte. For å hugge av hele tingen og få det riktig, så sa Han til å begynne med, ”Jeg vil sette fiendeskap mellom deg og slangens sæd.” Ser dere? Hun har ikke noen sæd. Derfor, den sæd hun fikk var Satans sæd. Kain var Satans sønn. Hun hadde ingen sæd, så hun fikk den gjennom et seksuelt samleie. Og da hun gjorde det, så var den gitt til henne ved Guds fiende. Og da Gud ga henne en Sæd, så hadde Det ikke noe sex i seg i det hele tatt. Fikk dere tak i det? Trellkvinnen og hennes barn ble kastet ut, for de kunne ikke arve sammen med den frie kvinnen og hennes barn.  Og legg merke til at da ble hun gitt en Sæd som var Kristus. Heller ikke hennes egg… Protestantene ønsker å tro at det var et jomfrufødt hemoglobin, men det var Guds skapende Blod hvor spiren lå, men (de) sier at det var hennes egg. Nei, sir. Det egget kunne ikke komme ned gjennom det røret og inn i morslivet uten at det først hadde vært en berøring, (en sensasjon.) Da setter dere at Gud, en Ånd har sexuelt samleie med en kvinne. Hvordan kan det bli gjort? Alt sammen var Guds skapende materiale, både egg og spire. Og Han var Guds Sønn, ikke Marias sønn, for Han kalte henne aldri for mor. Han sa, ”Kvinne.” Han kalte henne aldri for mor. Hun var ikke Hans mor. Det var Guds Sønn, og Gud er En. Fikk dere tak i det?  Og en annen ting for å bevise dette, og spikre det fast, dersom noen skulle lage oppstyr med dere; gå til Judas Brev, jeg tror det er det 14de eller det 17de verset, han sa, ”Enok…” Vil dere at jeg skal lese det? Har dere tid til det? La oss få tak i det, for lydbåndet går. La meg se om det er det 14de vers: … Enok, den 7de etter Adam, profeterte også om disse menneskene og sa: ”Se, Herren kommer med ti tusener av Sine hellige.”  Gå tilbake til 5 kapittel i Første Mosebok (tror jeg det er), og også til Lukas Evangelium (skulle ønske at jeg kunne finne det; jeg skrev alt sammen ned her… hvis jeg bare kunne finne det her) dere vil finne det ut i slektsboken, ingen steder i Bibelen… Se her. Hvis Enok er den 7de fra Adam, Bibelen sier, ”Adam og hans sønn Set,” for Kain var ikke Adams sæd (ætt). Det står at Adam fikk Set, og Set fikk … Jared; (Enosj?); Jared fikk… Hele veien ned til Enok; og Enok var den 7de fra Adam. Ingen steder står det noe om at Kain noen gang ble betraktet å være i Guds slektsbok. 184 Bare se og finn ut om det er slik eller ikke; ransak det. Lukas kommer så og bringer det rett tilbake igjen, og setter det ned fra Adam. Ikke en eneste gang er Kain noen gang nevnt i hele tingen. Og hvis Enok var den 7de fra Adam, hvor kommer Kain inn? For Bibelen sier i slektsboken (genealogien), at Adam fikk Set. Og Set fikk Jared, (Enosj?) og Jared fikk… og så videre ned, og ikke

Side 56:
en gang ble Kain nevnt. Så han kunne ikke være Adams sønn. Han var nødt for å være slangens (serpent) sønn, og han kunne ikke bli sønn uten (gjennom) et samleie. Amen. Hvis ikke det var slik, så var han jomfrufødt, og da kunne han være en Guds sønn.  Den samme Gud som åpenbarte dette, er den samme Gud som fortalte meg om deres ekteskap og skilsmisse. Han sier disse ting, min broder og søster… Jeg er deres broder, et menneske. Men når Han sier dette, og det treffer rett her (i Bibelen) så kan ikke jeg forklare det for dere. Det er ikke nødvendig for meg og gjøre det, for jeg kunne ikke. Aldri en eneste gang har det vært feil; selv om jeg ikke selv kunne se det, men jeg holder fast til det, og så begynner Han og åpenbare det, og det legger meg i gulvet. Der var det rett der, og jeg så det ikke. Det går forbi din utdannelse og din resonnering, og alt mulig annet; slik var det også Kain ble forbigått. Hvis vi hadde tid til å gå tilbake til Første Mosebok, og begynne å lese… La meg se om jeg kan finne det her. Jeg vet ikke helt sikkert om jeg kan det eller ikke. Fru Wood, husker du da jeg viste deg her om dagen? Var det ifra det 5te kapittel? Det 5te, uh-huh. All right.

 Dette er Adams slektsbok. På den dag Gud skapte 
mennesket, gjorde Han det i Guds lignelse. Til mann 
og kvinne skapte Han dem, og Han velsignet dem 
og kalte deres navn for Adam, den dag de ble skapt. 
Adam levde i hundre og tretti år. Han ble far til en sønn 
i sin egen lignelse, etter sitt bilde; og han kalte 
hans navn…

(Kain? Hva kalte Han hans navn? Hvor er denne førstefødte som hadde fødselsretten da? Han nevnte aldri hans navn. Set var hans sønn).  Vi kommer over her igjen hvor vi finner at det står… Eva fikk en sønn, for Kain drepte Abel. Pass på nå som vi fortsetter:

Adam levde i hundre og tretti år. Han ble far til 
en sønn i sin egen lignelse, etter sitt bilde; og han 
kalte ham Set. Etter at han hadde blitt far til Set, 
ble Adams dager åtte hundre år, og han ble far 
til sønner og døtre. Alle levedagene Adam fikk, ble 
til sammen ni hundre og tretti år, og så døde han. 
Set levde i hundre og fem år, og ble så far til Enosj.  


Side 57:
Og videre går det til det kommer til, Enok er den 7de fra Adam. Jeg kan ikke huske hvor i Lukas. Har du merket ned det også, Fru Wood? Jeg viste henne her forleden dag over på… Hva sier du? [Broder Branham samtaler med Søster Wood – Red.] Jeg tror du har rett, Søster Wood. Vi merket det ned her i Bibelen hvor jeg viste… Her er det, ja, slektsboken. All right.  Om vi vil legge merke til her… I det 3dje kapittel av Lukas, så får vi samme ting. ”… hvilke sønner og så videre… og Noah, sønn av Lamek , som var sønn av Metusjalah, sønn av Enok, sønn av Jared, som var sønn av Mahalalel, som var sønn av Kenan, som var sønn av Set, som var sønn av Adam, som var sønn av Gud.” Hvor kommer Kain inn? Hvor er Kain, den førstefødte? Hans fødselsrett, hvor kom han fra? Han var Satans sæd (ætt), og ikke Guds. Han var ikke Adams sin heller, for Adams sønn var Set. Kain, slangens sæd, drepte hans (Adams) første sønn, som var et bilde på som drepte hans andre Sønn, Jesus. Og Set tok hans (Abels) plass i ættetavlen som betød oppstandelsen, slik at Guds ættetavle fullstendig kunne bæres videre.  Jeg ønsker å se noen som kan sette ham inn der og si at det ikke var slangens sæd. Det var ikke anerkjent i Guds ættetavle, ei heller i ættetavlene til den menneskelige rase, i Adams ættetavle, og resten av dem. Stemmer det? Hvor mange er det som tror det, si, ”Amen.” [Forsamlingen svarer ”Amen.” - Red.] Helt sikkert. Han var ikke; han var slangens sæd og heller ikke Adams sæd. Hun (Eva) sa at det var Adams sønn. Det var ikke Adams sønn. Hun sa, ”Jeg har fått det fra Gud.” Hun var nødt til det; for det var en sæd, men det var slangens sæd. Ser dere? Han måtte da komme tilbake som en jomfru for å klare opp denne seksuelle handling som hadde blitt gjort . Adam var satt her på jorden, men han fant aldri ut at han skulle bli far. Forstår dere hva jeg mener? Satan visste om dette, og kom til Eva før Adam gjorde. Og der er hvor hele tingen ligger i dag Og broder, dette er hva som gjør ekteskap og skilsmisse og alle de andre ting til et eneste rot slik som det er i dag. Det er så patetisk. Ser dere? Men Gud har laget en vei, som vi er så takknemlige for.  Esker dere Ham? Er Han ikke vidunderlig? Er slangens sæd rett? Jeg tenkte at kanskje noen som lytter på lydbåndene trodde at jeg var redd for å angripe det. Ser dere? Slik at de ville si: ”Han forbigikk det to ganger. Han er redd for å gripe tak i det.” Vi er ikke redde. Så lenge som Herren er i det, så er det all right. Vet dere hva, som jeg sa om den ørnen den gangen da jeg så hvordan den følte sine vinger. Og jeg tenkte: ”Er du ikke redd meg.” Jeg hadde geværet mitt der; og jeg sa: ”Jeg kunne skyte deg.” Og jeg visste at jeg ikke kunne skyte den; jeg var alt for lang fra rifla mi. Jeg sa: ”Er du redd?” Han bare blunket på sine store øyne og så på meg. Et lite jordekorn satt over der og holdt på slik: ”Cha, cha, cha, cha, cha; den vil få deg til å sprekke i

Side 58:
fillebiter.” Han brydde seg ikke om dette jordekornet, men han ble så trøtt av å høre på ham. Så etter en stund gjorde han bare ett digert flopp, gikk ut slik som dette, og satte sine vinger, for han visste hvordan han skulle manøvrere de der vingene, og han fløy rett ut av syne. Ser dere? Jeg bare så at han ble til en bitte liten ting, bare en liten flekk.  Broder Fred, jeg tror at jeg viste deg. Jeg fikk øye på Broder Fred der tilbake nå, da han ropte ”Amen” for en stund siden. Jeg tror jeg viste deg stedet der oppe, og Broder Wood, hvor enn du er, det var langt oppe i fjellene der oppe, hvor dette fant sted. Jeg så den ørnen. Han var tvunget ned i denne stormen, og jeg sto bak dette treet. Jeg jaktet på elk (Am. Storhjort – Red.) Det var i Oktober, med snø og ting. Denne broderen her var der oppe sist høst sammen med oss, Broder John og dem, det var rett der oppe på Corral Peaks.  Jeg sto der, bak dette treet. Det snødde litt, og regnet litt, og jeg bare sto der. Den ørnen sto der, for han ble tvunget til å gå ned. Han var en stor diger kar, en stor brun ørn. Han satt der oppe og så seg omkring, og jeg tenkte, ”Vel, jeg hadde virkelig en fin tid; jeg ropte, ”Priset være Herren. Halleluja.” Rundt og rundt treet gikk det, og jeg ropte slik som det. Jeg så ned der; og jeg kunne høre coyoten hyle. Dere vet hvordan de hyler. Og rett før det begynte å regne, så satte de igang å hyle. Det var en liten ulv, vet dere. Jeg bare elsker å høre på dem.  Da kunne jeg høre elken langt over her si, ”Wheehoo” [Broder Branham etterligner en elk – Red.] …?… og langt over her fikk den svar fra maken. (Uken etter neste kommer jeg til å jakte på dem om Herren vil.) Da jeg hørte dette over der, åh, det er bare så gudelig å være der oppe. Skjønner dere? Åh, det er så vidunderlig, så avslappende. Jeg bare sto der, og jeg tenkte, ”Å, Gud…” Jeg så at det begynte å regne, og det eviggrønne var frossen til, og en regnbue feide over dette fra Corral Peak rett over til Sheep Mountain, over denne veien. Og jeg tenkte, ”Å, Gud, se der. Umm,” jeg tenkte, ”Der er Du, Alfa of Omega, Begynnelsen og Enden. Her kommer det ned. Du er den samme i går, i dag, ja til evig tid, de Syv menighetstider, de Syv Gull Lysestaker. Der er Du, Gud, hvor vidunderlig Du er.”  Jeg satte fra meg geværet og bare ropte; jeg gikk rundt treet og ropte, ”Ære være Gud. Priset være Herren,” rundt og rundt treet slik som dette. Jeg hadde bare en stor tid for meg selv der oppe, bare Herren og meg, dere vet. Og etter en stund kom den ørnen ut fra den haugen med buskas og bare så over på meg. Jeg tenkte, ”Vel, liker du ikke dette?” Jeg sa, ”Gamle boy, jeg tilber den samme Gud som skapte deg.” Ser du? Han bare blunket med sine store grålignende øyne og tittet rundt på meg, og meg som ropte slik. Et lite furu ekorn (enhver som noen gang har jaktet i fjellene, vet at han er skogens

Side 59:
  politimann.) Han hoppet opp der (en liten fyr, ikke stor nok til å gjøre noe som helst, men for et leven han kan lage.)… han hoppet opp og ned, dere vet, ”Yah, yah, yah, yah, yah, yah, yah, yah, yah,” den holdt på slik som det.  Og den ørnen så på ham; og over på meg. Jeg tenkte, ”Å, du, Herre, hvorfor stoppet Du meg i noe slikt som dette? Jeg sa, ”Jeg tilba Deg. Er det noe Du vil at jeg skal se på den ørnen?” Jeg sa, ”Jeg vil vekke ham, eller er det dette furu ekornet?” Jeg sto der, og jeg så på dem; jeg tenkte, ”Jeg vil studere ham litt.” Jeg sa, ”En ting som jeg merket, han var ikke redd.” Jeg liker det, ikke redd. Og han sto der, denne digre store fuglen; jeg sa, ”Vet du hva?” (Geværet mitt sto opp etter treet.) Jeg sa, ”Vet du at jeg kunne skyte deg?” Han visste bedre enn det; han visste en ting: at jeg ikke ville gjøre det; jeg beundret ham alt for mye til det. Ser dere? Der sto han, ikke det minste redd. Og jeg tenkte, ”Jeg kunne skyte deg.” Han så rundt på meg slik som dette. Han holdt på med å ordne på vingene sine, dere vet, de gjør det med vingene; noen store digre vinger omtrent så lange, han var en diger kar. Han satt der, og jeg så på ham. (Og det var lenge før jeg visste disse ting; dette er mange, mange år siden, kanskje 20 år siden.)  Jeg passet på ham; og etter at jeg hadde sett på ham en stund, så tenkte jeg, ”Han er ikke redd, jeg beundret det. Men hva er det som er så gudelig med denne gamle ørnen?” Jeg så på dette store krumme nebbet komme ut slik som dette, og de store øynene; jeg tenkte, ”Boy, han er en virkelig fugl.” Om en hauk ville prøve på og følge ham, så ville den bli knust. Der er ingen som kan følge ham. Nei, nei. Det måtte et fly til for å gjøre det. Ja, sir. Inge fugl kan følge ham, for han går så høyt. Og han har øyne, han kan se rett ned på bakken, etter at han kom dit opp, han ser langt borte. Jehova sammenligner Sine profeter med ørner. Ser dere? Han løfter dem opp slik som det. De må være spesielt laget. La oss se. Forutbestemt, og født for den hensikt. Ser dere? Å bli løftet opp slik som det. Hva godt er det for deg å gå opp hvis du ikke kan se hvor du er? Hva godt er det å komme opp der hvis du ikke vet hva du gjør? Skjønner dere? Skjønner? Hva er vitsen i å hoppe opp og ned, rope, og tale i tunger dersom du ikke vet hva det dreier seg om? Ser dere? Du må forstå det mens du er der.  Jeg så på ham som han beveget seg rundt der. Jeg beundret ham; han var slik en vakker fugl. Han hadde antakelig spist noe av mitt hjortekjøtt og ting som er… Jeg så på ham, og etter en stund tenkte jeg, ”Hva er det han…” Etter en stund ble han trett. Jeg tror ikke at han ble trett av å se på meg, men jeg tror han ble trett av å høre på det lille jordekornet som satt over der. Dere vet, vi har så mange av dem i leiren i dag. ”Cha, cha, cha; miraklenes dager er forbi. Det finnes ikke lenger noe slikt som Guddommelig helbredelse. Vi har ikke

Side 60:
noe slik lenger.” Ser dere? Et lite gammelt jordekorn som sitter på den stubben. ”Du må tilhøre dette. Vi er, vi er dem som…” Ser dere? Den sitter der og plaprer opp og ned. Å, han (ørnen) dirret, han ristet så hardt. Han ble trett av å høre på det, han bare gjorde et eneste stort hopp, og den greinen som han satt på ristet slik som dette, og han dro rett ut. Han flakset med sine vinger og bare tok av sted gjennom dette tømmeret der. Jeg la merke til ham da han gjorde det. Han var ikke redd, fordi han kjente nærværet av sine Gud gitte vinger. Han visste at disse vingene kunne bære ham bort fra alle slags farer. Ser dere?  Det er hva vi ønsker å kjenne. Dette er Ordet, og Den Som skrev Ordet er mine Vinger. Jeg er ikke redd for Ordet; Det vil bære meg rett gjennom en hvilken som helst fare som finnes. Det er et Sverd som vil hugge Sin vei rett igjennom. Vær dere aldri bekymret for det. Skjønner dere? Jeg la merke til ham. Han flakset ikke, han bare satte sine vinger. Og hver gang vinden kom inn, så løftet han seg opp, og steg høyere og høyere. Jeg sto der, og foldet mine armer, og så på ham inntil han bare var en liten flekk som jeg nesten ikke kunne se ham lenger Og jeg tenkte, ”Gud, slik er det. Det er ikke og løpe å slutte seg til dette, løpe og slutte seg til det, og gjøre dette og det; det er bare å sette dine vinger, å vite hvordan du setter dine trosvinger inn i Guds Ord, og svever bort fra alt dette tøyset med cha, cha, her, og cha, cha, der. Ja. ”For himlene og jorden skal gå bort, men Mitt Ord skal aldri svikte.”  Jeg har omtrent tyve av dere til intervjuer igjen denne ettermiddag. Gå og få tak i Billy, for jeg tror de vil prøve å begynne litt tidligere slik at jeg kan få alle inn. Jeg ønsker å få hver eneste en av dem om det er mulig. Jeg gjorde dette, ikke fordi… Billy visste ingen ting om dette, men mine tanker var så viklet opp etter omtrent tyve syner der inne denne morgen. Ser dere? Det får deg inn i en… Og Billy sa, ”Hvorfor går du ikke ut og hviler litt, og svarer på noen av disse spørsmålene der.” Og jeg sa, ”Broder Neville har sitt budskap.” Han sa, ”Jeg skal gå og si det til ham,” og han snudde rundt. Broder Neville sa, ”Kom igjen.” Så jeg sto opp og kom ut her. Og noen av dem venter til denne ettermiddagen. Jeg er lei meg for å ha holdt dere her til Klokken ett, men jeg antar at jeg må reise av sted i overmorgen, for å dra tilbake til Arizona igjen.  Husk, om Herren vil, at neste gang jeg kommer tilbake, så vil jeg tale til dere om Skriftens nøyaktighet angående ekteskap og skilsmisse. Jeg vil bare legge det ut på den måten det virkelig er, og da vil dere se det derfra. Så inntil den tid, vær ved godt mot; må Herren rikelig velsigne dere. Kan vi reise oss? [En profeti blir gitt fra en dame i forsamlingen – Red.] Priset være Herren.

Side 61: 


Jeg elsker Ham (Gjør dere?) 
Fordi Han først elsket meg, 
Og kjøpte min frelse PåGolgatas 
tre.
Elsker dere Ham? La oss håndhilse på hverandre mens vi synger igjen. 
Jeg elsker Ham, Fordi 
Han først elsket meg, 
Og kjøpte min frelse På 
Golgatas tre. 
Å, er ikke dette vidunderlig? Å, du. Billy ønsket at jeg skulle annonsere, at etter velsignelsen, så har han et ord å si til dere her som ønsker å ha privat intervju. Han ønsker å treffe dere om bare noen få minutter. Men jeg føler rett nå å ha et øyeblikk i tilbedelse. Elsker dere ikke å tilbe Ham i Ånden? 
Jeg elsker Ham, Fordi Han 
først elsket meg, Og kjøpte 
min frelse PåGolgatas tre. 

 Å, er det ikke vidunderlig? Å, jeg elsker Ham. I mitt hjerte elsker jeg Ham, hvis jeg kjenner mitt hjerte. Jeg tror dere gjør det også. Sammen er vi Hans barn. Vi elsker hverandre. Jeg kan ikke elske Ham uten å elske dere. Og hvis jeg sier at jeg elsker Ham, og ikke elsker dere, så sier Bibelen at jeg er en løgner. Skjønner dere? Og hvis dere ønsker å elske meg eller min familie… Hvis valget var om dere ville elske meg eller min familie; så elsk min familie. Jeg ville heller at dere skule elske Billy Paul enn å elske meg. Hvis det kom til dens slags oppgjør, så ville jeg heller at dere skulle gjøre det. Jeg vil at dere skal lytte på meg, for Billy er ingen forkynner. Men jeg vil at dere skal høre på meg, hva jeg forteller dere; men når dere skal elske noen, virkelig elske dem, og dere sier, ”Jeg vil enten elske deg eller Billy,” så elsk Billy. Ser dere? Gud føler det på samme måte med oss. Da vet jeg at dere ikke kan elske Billy uten å elske meg, for han er en del av meg. Skjønner dere? Så jeg kan ikke elske Gud uten å elske dere, fordi dere er en del av Gud. Og vi elsker hverandre. Å, jeg tror det er så vidunderlig. Tror dere ikke at sangene er enda bedre etter at vi har svart på disse ting? Uhm, uhm, å, så virkelig.

 Jeg elsker Ham, Fordi Han 
først elsket meg, Og kjøpte min frelse